Wiesława Moczydłowska

Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnie w rozszerzonym siedmio-osobowym składzie, czy decyzja doręczona pełnomocnikowi podatnika na jego konto w systemie teleinformatycznym e-Urząd Skarbowy jest decyzją prawidłowo doręczoną podatnikowi. Według doradców podatkowych, warto podjąć uniwersalną uchwałę, która rozwiązałaby ten spór, jeśli nie wstecznie, to na przyszłość. Jednak sąd zdecydował przejąć sprawę do rozpoznania tego konkretnego przypadku.

Dofinansowanie do wycieczek z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych do wyjazdów integracyjnych pracowników i emerytów nie skutkuje powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie uczestników wycieczki,. Nie będzie też obowiązku naliczenia, pobrania i przekazania podatku dochodowego, a także nie powstanie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu ustawy o PIT. Potwierdza to skarbówka w niedawnej interpretacji.

Skoro nie istnieje skuteczne roszczenie o zapłatę, to nie powstaje przychód podatkowy – orzekł niedawno Naczelny Sąd Administracyjny, broniąc polskiego przedsiębiorcy, który padł ofiarą oszustwa francuskiej firmy, podszywającej się pod innego kontrahenta. Według doradców podatkowych ta sprawa jest przykładem specyficznej odpowiedzialności zbiorowej podatników. Bywa bowiem tak, że niektórzy z nich próbują naginać przepisy na swoją korzyść.

Przychód w zryczałtowanym podatku dochodowym powstaje sukcesywnie w wysokości miesięcznych kwot czynszu najmu, a nie jednorazowo w dacie otrzymania przez podatnika całej przedpłaty. Otrzymane od najemcy kwoty na opłatę mediów nie stanowią przychodu. Tak korzystnie uznała skarbówka. Eksperci zwracają uwagę na fakt, że ważne są zapisy umowy najmu.

Mija rok od wydania wyroku przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie tzw. ulgi meldunkowej a poszkodowani podatnicy wciąż nie otrzymali zwrotu nienależnie pobranych podatków. Intensywne działania w tej sprawie Fundacji Praw Podatnika, Rzecznika Praw Obywatelskich nie przyniosły dotychczas oczekiwanych rezultatów. Skarga konstytucyjna przestała być efektywnym środkiem ochrony praw obywateli, nie ma też widoków na zmianę przepisów.