Aresztowany ma prawo być sądzony w rozsądnym terminie albo zwolniony na czas postępowania. Sąd będzie mógł kontrolować i korygować opis czynu, gdy otrzyma wniosek o tymczasowe aresztowanie. Naczelna Rada Adwokacka we współpracy z Helsińską Fundacją Praw Człowieka i Krakowskim Instytutem Prawa Karnego przygotowała projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego, który dotyczy tego środka zapobiegawczego.

Pilotażowe orzeczenie w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce musimy wykonać do końca 2025 roku. Ma ono znaczenie dla ukształtowania kierunku dalszych zmian w systemie prawa. Komisja Wenecka nie stwarza przeszkody dla uzdrowienia sytuacji w sądach. Wskazała ramy, jakie mają obowiązywać przy weryfikacji sędziów wadliwie powołanych przez KRS. Jednak czas przeprowadzania zmian liczy się w tej sprawie najbardziej - stwierdzili dyskutanci, omawiający skutki wyroku Trybunału w Strasburgu.

Pracownikowi będącemu poszkodowanym przysługuje 20 dni zwolnienia od pracy w celu usuwania skutków powodzi - w odniesieniu bezpośrednio do swojego mienia lub mienia osoby spokrewnionej lub pozostającej z nim w faktycznym związku. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej proponuje, by z tej formy wsparcia można było skorzystać dłużej niż przewidują obecne przepisy.

Niefrasobliwość i polityczne zacietrzewienie niektórych posłów uderzy przede wszystkim w ciężko pracujących ludzi i ich rodziny - pisze do marszałka Sejmu I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska. Stanowczo prosi więc o wycofanie się przez Komisję Finansów Publicznych z przyjętej poprawki, co umożliwi zwiększenie wynagrodzeń osobowych pracowników co najmniej o 5 procent.

Dziedzina, która odpowiada potrzebom rynku, ale też interesuje samą prawniczkę czy prawnika, budowanie kariery w sposób świadomy, przemyślany i spójny, i wreszcie - gruntowna wiedza ogólna, pozwalająca obsługiwać klienta wielowymiarowo - to w ocenie adwokatki Dagmary Miler, laureatki I nagrody w Konkursie Rising Stars - liderzy jutra 2024 r., sposób na znalezienia miejsca na rynku prawniczym.

Sędzia Paweł Grzegorczyk z Izby Cywilnej Sądu Najwyższego nie musi na razie orzekać w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Naczelny Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie postanowienia Prezydenta RP, który wyznaczył sędziego do nowej Izby. Sąd stwierdził, że odmówienie kontroli rozstrzygnięcia sprawy indywidualnej sędziego, w sferze wykonywania władzy sądowniczej i orzekania w imieniu RP prowadziłoby do naruszenia konstytucyjnych zasad państwa prawa i prawa do sądu.

Krajowa Rada Sądownictwa przedstawiła kandydaturę sędziego Konrada Wytrykowskiego do pełnienia urzędu w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i prezydent Duda wręczył mu nominację. Naczelny Sąd Administracyjny nie chciał wydać zabezpieczenia wstrzymującego wykonanie uchwały Rady, ale umorzył postępowanie. Teraz Izba Kontroli Nadzwyczajnej ma odpowiedzieć na pytanie, czy możliwe jest wznowienie postępowania w tej sprawie, a także czy NSA był właściwym sądem do rozpoznania uchwały Rady.

Zdaniem powiatów, zniesienie oświadczenia o niemożności poniesienia kosztów pomocy prawnej spowoduje, że instytucja darmowej pomocy prawnej trafi z deszczu pod rynnę. Umocni fikcję, gdzie z jednej strony instytucja ta dostępna jest w założeniu tylko dla tych, których nie stać na wynajęcie prawnika, z drugiej strony - nie da się zweryfikować tego faktu. Ministerstwo ripostuje, że nic się nie zmieni. Samorządowcy pytają, czy uprawnionego mają poznawać po butach, czy po samochodzie?

Rzecznik Dyscyplinarny Prokuratora Generalnego prokurator Marek Woźniak wydał postanowienie o przedstawieniu zastępcy prokuratora generalnego Robertowi Hernandowi zarzutu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego - uchybienia godności urzędu poprzez to, że nagrywał bez zgody ministra Adama Bodnara rozmowę dotyczącą decyzji personalnej w sprawie prokuratora Dariusza Barskiego.

Odmowa orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej przez sędziego Izby Pracy nie wiąże się z obecnością w składach neo-sędziów, lecz nadmiarem obowiązków, które dodatkowo trzeba wykonywać bez wynagrodzenia. Dlatego sędzia Staryk pozwał Sąd Najwyższy, domagając się ustalenia, że nie jest sędzią IOZ. Prezes Izby potraktował pismo tego sędziego jako wniosek o wyłączenie ze składu.

Wykład prokuratora dla aplikantów radcowskich dotyczący metodyki pracy jest umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło z Okręgową Izbą Radców Prawnych. Dlatego należy odprowadzić składki społeczne i zdrowotne, mimo, że zajęcia były unikatowe i trwały zaledwie sześć godzin – orzekła Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego i oddaliła skargę kasacyjną Izby.

Od wdrażania legalnych rozwiązań gen-AI i chatbotów, poprzez prawo gamingowe, energii jądrowej czy regulacje dotyczące influencerów, po ochronę pacjentów i praw osób transpłciowych - to tylko niektóre specjalizacje tegorocznych finalistów Konkursu Rising Stars. Młodych prawników łączy wszechstronność, wiedza i łączenie pracy zawodowej z pasją w pomaganiu innym. Na podium znaleźli się adwokatka Dagmara Miler (I miejsce), radczyni prawna Daniela Wybrańczyk (II miejsce) i adwokat Artur Kula (III miejsce).

Odmowa zasądzenia rzeczywiście poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy jest w ujęciu systemowym ograniczeniem prawa do obrony. W razie uniewinnienia lub umorzenia postępowania koszty procesu ‎w sprawach z oskarżenia publicznego ponosi Skarb Państwa, nawet jeśli są one wysokie. Uniewinniony nie może być podwójnie karany – za błąd prokuratury i dodatkowo finansowo.

Sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa bada legalność, prawidłowość i celowość czynności podejmowanych z wykorzystaniem niedozwolonego oprogramowania. Komisja przesłuchała sędzię Beatę Morawiec, byłą prezes Sądu Okręgowego w Krakowie i byłą prezes stowarzyszenia sędziów Themis, wobec której miało być użyte szpiegowskie narzędzie. - Byliśmy niewygodni dla władzy, odwołanie z funkcji prezesa sądu było aktem politycznym - stwierdziła.

Włodzimierz Chróścik, dotychczasowy prezes Krajowej Rady Radców Prawnych, został wybrany na drugą kadencję. O stanowisko to ubiegało się w sumie pięciu kandydatów, poza obecnym prezesem, radcy prawni: Andrzej Głogowski - były dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w Kielcach, Michał Korwek - wiceprezes KRR i dziekan izby olsztyńskiej, Bartłomiej Tkacz - członek prezydium Rady oraz Marcin Sala-Szczypiński - dziekan OIRP w Krakowie.

Organizacja i udział w nielegalnych wyścigach samochodowych ma być nowym typem przestępstwa - poinformował szef MSWiA Tomasz Siemoniak. Może pojawić się m.in. obowiązek przekazania przez służby do ubezpieczycieli informacji o pojazdach uczestniczących w nielegalnych wyścigach. Wśród propozycji wymienionych przez Siemoniaka są też wyższe sankcje za rażąco niebezpieczną jazdę - łącznie z przepadkiem pojazdu.

Sąd Okręgowy w Łomży złamał zasady konstytucyjne przez umorzenie postępowania karnego wobec sprawcy śmiertelnego wypadku. Stanowiło to rażący przejaw niesprawiedliwego postępowania wobec oskarżonego prokuratora i naruszało prawa osób pokrzywdzonych do dochodzenia swoich praw – stwierdziła Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego. Wskazała, że ustawodawca nie przewidział wznowienia postępowania dyscyplinarnego dla innych zawodów prawniczych niż sędziowie po likwidacji Izby Dyscyplinarnej.

Adwokat Mikołaj P. został obwiniony o oszukiwanie klientów i pobieranie od nich wynagrodzenia za sprawy, które zaniedbywał, czy wręcz w ogóle nie prowadził. Zapewniał o wyroku korzystnym, uniewinniającym, mimo, że taki nie zapadł. W innej sprawie - nie uzupełnił sprzeciwu od wyroku nakazowego, czego konsekwencją była bezskuteczność sprzeciwu.

Osoba wydziedziczona nie może zostać spadkobiercą ustawowym i traktowana jest tak, jakby nie dożyła otwarcia spadku. Postanowienie o wydziedziczeniu powinno skutkować uznaniem, że ten uczestnik został skutecznie odsunięty od dziedziczenia i nie może być spadkobiercą ustawowym. Dziedziczą pozostałe dzieci i wnuki – taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego, który uwzględnił skargę nadzwyczajną rzecznika praw obywatelskich.

Skazanie trzech opozycjonistów na kary pozbawienia wolności przez sędziego stanu wojennego zawierają znamiona popełnienia zbrodni przeciwko ludzkości, zbrodni komunistycznej. Dlatego Izba Odpowiedzialności Zawodowej uchyliła immunitet sędziemu z Łodzi. Natomiast nie zgodziła się na postawienie przed sądem karnym sędziego H. z Poznania, który brał udział w skazaniu ośmiu członków NZSS „Solidarność. Wszyscy skazani rozprowadzali ulotki potępiające stan wojenny wprowadzony w 1981 roku.