Przeniesienie własności rzeczy lub praw majątkowych na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatków nie powoduje u podatnika powstania przychodu. Tak wskazał NSA w wyroku z 29 listopada 2016 r.

Przekazanie większej ilości towarów, np. w pudełku stanowiącym swoiste opakowanie zbiorcze, nie ma znaczenia dla kwalifikacji towarów, które się w nim znajdują, jako prezentów o małej wartości. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 3 stycznia 2017 r.

Fiskus nie może kupować sobie przez kodeks karny skarbowy dodatkowego czasu na kontrolę rozliczeń podatkowych. Tak wynika z wyroku NSA z 24 listopada 2016 r.

Firma, która chce wrzucić w koszty wydatki na imprezę musi zadbać o jej elementy promocyjne. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 15 grudnia 2016 r.

Sprzedaż (zamiana) bitcoinów nie podlega opodatkowaniu, o ile podatnik nie prowadzi w tym zakresie działalności gospodarczej. Tak wskazał Minister Finansów i Rozwoju zmieniając dotychczasową interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie.

Pożądane jest, aby zaliczki na poczet podatku dochodowego za dany rok podatkowy były jak najbardziej zbliżone do rzeczywistej wysokości dochodu za dany rok podatkowy. Tak wskazał NSA w wyroku z 29 listopada 2016 r.

Montaż lamp jak i montaż sprzętu AGD w zabudowie, nie stanowi usługi modernizacji. Te elementy należy zaliczyć do wyposażenia lokalu. Tak wskazał NSA w wyroku z 1 grudnia 2016 r.

Na gruncie VAT umowa komisu kwalifikowana jest, jako dwie odrębne czynności, gdzie każda z nich stanowi dostawę towarów. Tak wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 4 listopada 2016 r.

Rekompensata pieniężna wypłacana pracownikowi za rezygnację z samochodu służbowego stanowi wydatek racjonalny i poniesiony w celu zabezpieczenia źródła przychodu, co pozwala na zaliczenie jej w koszty uzyskania przychodu - potwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 2 listopada 2016 r.

Właściwy do rozpoznania skargi na interpretację indywidualną wydaną na wniosek wspólny jest sąd, na obszarze którego ma siedzibę lub zamieszkuje zainteresowany. Uprawniony do wniesienia skargi jest zainteresowany wskazany we wniosku, jako strona postępowania. Tak wskazał NSA w postanowieniu z 22 grudnia 2016 r.

Wydatek na kurs języka angielskiego może być zaliczony przez programistę do kosztów uzyskania przychodów w jego pozarolniczej działalności gospodarczej - potwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z 15 grudnia 2016 r.

Czynność zbycia waluty wirtualnej bitcoin stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, jako odpłatne świadczenie usług. Tak wskazał WSA w Poznaniu w wyroku z 29 listopada 2016 r.

Podmiot posiada stałe miejsce prowadzenia działalności na terytorium kraju, jeżeli przy wykorzystaniu na jego terytorium infrastruktury oraz personelu, w sposób zorganizowany oraz ciągły, prowadzi działalność, w ramach której dokonuje czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z 21 listopada 2016 r.

Wypłata przez spółkę dywidendy w formie niepieniężnej - poprzez przeniesienie na rzecz wspólników prawa własności nieruchomości - jest nieodpłatnym przeniesieniem towarów - tak wskazał NSA w wyroku z 7 grudnia 2016 r.

Budynek, a nie udział w prawie własności nieruchomości budynkowej, stanowi środek trwały, stąd też nabycie dodatkowego udziału w prawie własności budynku ma wpływ na ustalenie wartości początkowej tego środka trwałego, od której naliczane są odpisy amortyzacyjne. Tak wskazał NSA w wyroku z 22 listopada 2016 r.

W czwartek 29 grudnia opublikowano wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 6 grudnia 2016 r., w którym Trybunał stwierdził, że obowiązek uzyskania przez sprzedającego, w wypadku skorzystania z obniżonej stawki akcyzy, oświadczenia o przeznaczeniu oleju opałowego na cele opałowe, umożliwiającego identyfikację nabywcy, nie narusza konstytucji.

W zwrocie w sprawach budownictwa mieszkaniowego należy uwzględniać zarówno zagadnienia związane z samym procesem budowy, jak również zagadnienia związane z użytkowaniem i administrowaniem mieszkań. Tak wskazał NSA w wyroku z 25 listopada 2016 r. w sprawie dotyczącej wyłączenia od obowiązku zapłaty opłaty skarbowej.

Od budowli zainstalowanych wewnątrz budynku przedsiębiorca będzie musiał płacić odrębny podatek od nieruchomości. Tak wynika z wyroku NSA z 7 października 2016 r.

Dochody uzyskane przez wspólnotę w związku z wynajmowaną jej mieszkańcowi piwnicą stanowią dochody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, więc podlegają zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT - wyjaśnił Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 22 grudnia 2016 r.

Skoro obowiązek podatkowy w odniesieniu dodatkowego składnika majątkowego mógł powstać dopiero z datą uprawomocnienia się postanowienia stwierdzającego nabycie spadku, to należy przyjąć, że bieg 6-miesięcznego terminu na zgłoszenie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych rozpoczyna się od tej daty.