Zarzutów zawartych w skardze kasacyjnej nie można opierać bezpośrednio na zasadach dotyczących postępowania karnego orzekł we wtorkowym postanowieniu Sąd Najwyższy.

Prawo odmowy zeznań należy odróżnić od przysługującego świadkowi prawa odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania. Takie stanowisko wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lipca 2012 r.

Gdy wykonawca wskaże w ofercie dwa numery faksów, to oba mogą służyć do kontaktów z wykonawcą w toku postępowania o zamówienie publiczne - twierdzi Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 24 lipca.

Prawo odmowy zeznań należy odróżnić od przysługującego świadkowi prawa odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 19 lipca 2012 r.

Brak jest podstaw prawnych do uznania, że umieszczenie informacji wizualnej przez stronę na konstrukcji metalowej, która już wcześniej została umieszczona przez inny podmiot, powoduje, że reklama nie stanowi własności właściciela treści reklamowej tylko właściciela konstrukcji uznał NSA.

Otrzymana, w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy o świadczenie usług przewozu osób samochodem osobowym, kwota odszkodowania nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i nie powinna być dokumentowana fakturą.

Nie jest uprawnione stanowisko, że promocję powiatu stanowić mogą dopiero informacje o wysokim poziomie nauczania w szkołach i o nagradzaniu w powiecie najlepszych absolwentów. Aby można informować, w celach promocyjnych, o nagradzaniu najlepszych absolwentów, trzeba mieć środki na nagrody. Oba te elementy są wzajemnie uwarunkowane. Nieuzasadnione jest zatem ograniczanie pojęcia promocji, tylko do samej informacji o nagrodach uznał NSA.

Firma, która pomagała w przygotowaniu przetargu, musi zostać z niego wykluczona, ale tylko wtedy, jeśli jej udział zagrażałby konkurencji uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Wydatki poniesione przez pracodawcę w związku z uczestnictwem zespołu pracowników w branżowym turnieju piłki nożnej nie stanowią dla pracowników przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Krakowie z 27 czerwca 2012 r.

Grzywnę można nałożyć wyłącznie na organ, do którego adresowana do sądu administracyjnego skarga na jego działanie lub bezczynność wpłynęła i który nie wykonał obowiązków. Nie jest prawnie uzasadnione stosowanie instytucji grzywny do innych sytuacji, w tym innych organów, a w szczególności tych, do których skarga wpłynęła, ale nie dotyczyła ich zakresu działania orzekł WSA w Białymstoku.

Ekwiwalent z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za każdy dzień przeniesienia funkcjonariusza celnego do pełnienia służby w innej miejscowości nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 18 ustawy o PIT.

Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych, związanych z krytyką nienależytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, nawet jeżeli zawiadomienie o załatwieniu skargi ma formę uchwały rady gminy (miasta) orzekł WSA w Łodzi.

Prokuratura niesłusznie oskarżyła urzędniczkę o korupcję. Ta spędziła 3,5 miesiąca w areszcie, przeszła załamanie nerwowe i straciła pracę. Teraz prokuratura uważa, że 35 tys. zł zadośćuczynienia to za dużo.

Świadczone przez fundację będącą podmiotem leczniczym usługi w zakresie zabezpieczenia imprez masowych mieszczą się w pojęciu opieki medycznej w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem korzystają ze zwolnienia od podatku VAT.

Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych, związanych z krytyką nienależytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, nawet jeżeli zawiadomienie o załatwieniu skargi ma formę uchwały rady gminy (miasta) orzekł WSA w Łodzi.

Stypendia wypłacane w ramach programów stypendialnych Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych.

Poseł nie jest podmiotem zobowiązanym do udzielania informacji publicznej, jako inny podmiot wykonujący zadania publiczne uznał WSA w Rzeszowie.

Adresatem nakazu rozbiórki winien być właściciel danego obiektu budowlanego (lub zarządca tego obiektu ) także wówczas, gdy nakaz ten dotyczy części obiektu budowlanego wzniesionej na nieruchomości gruntowej nie będącej własnością inwestora uznał NSA.

Szpital jako publiczny samodzielny ZOZ w zakresie, w jakim korzysta ze środków publicznych, jest podmiotem zobowiązanym do udzielenia informacji stanowiących informację publiczną przypomniał WSA w Lublinie.

Przepisy dotyczące opłaty planistycznej nie dają podstawy do orzekania w przedmiocie terminu do uiszczenia opłaty ani też o obowiązku zapłaty odsetek ustawowych w razie naruszenia tego terminu uznał NSA.