Ministerstwo Zdrowia opublikowało komunikat w sprawie interpretacji art. 44 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych.

Posiadanie prawa wykonywania zawodu warunkuje jego legalne wykonywanie przez każdego lekarza. Prawo powyższe nadawane jest przez samorząd zawodowy i generalnie ujmując może doznawać różnego typu uszczerbków wskutek realizacji uprawnień ustawowych przez samorząd zawodowy lub w związku z toczącym się postępowaniem karnym. Analiza przybliża regulacje ustawowe dotyczące dozwolonych działań (ingerencji) samorządu zawodowego oraz organów postępowania karnego związanych z prawem wykonywania zawodu lekarza w aspekcie jego zawieszenia i pozbawienia (zakazu).

VI Krajowy Zjazd Aptekarzy zakończył w niedzielę trzydniowe obrady. W ostatnim dniu delegaci przyjęli uchwały, które - jak powiedział rzecznik Naczelnej Rady Aptekarskiej Eugeniusz Jarosik - wskażą kierunek pracy w rozpoczętej właśnie kadencji.

Niniejsza analiza koncentruje się wokół problematyki kosztów z tytułu postępowania przed wojewódzkimi komisjami do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych ponoszonych przez wnioskodawcę, podmioty lecznicze prowadzące szpital oraz ubezpieczycieli. Szczególną uwagę zwrócono na zagadnienie sporządzania opinii dla potrzeb komisji wojewódzkich. Podkreślono dwa zasadnicze w tym względzie problemy, tj. ograniczoną ilość biegłych oraz czas niezbędny do przygotowania takiej opinii. Tekst powstał w głównej mierze w oparciu o projekt rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie zryczałtowanej wysokości kosztów postępowania przed wojewódzką komisją do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych.

Narodowy Fundusz Zdrowia przedstawił komunikat dotyczący procesu rozliczeń z aptekami.

Naczelna Izba Aptekarska uważa, iż nie powinny być realizowane recepty z jakimikolwiek błędami formalnymi czy dodatkowymi znakami, takimi jak przystawiana przez lekarzy pieczątka Refundacja do decyzji NFZ.