„Starzy” sędziowie TK nie wezmą udziału w Zgromadzeniu 3 listopada?

Bogdan Święczkowski zapewnia, że razem z „legalnymi sędziami” Trybunału Konstytucyjnego ustalili, iż nie będą brali udziału w wydarzeniach organizowanych przez, jak się wyraził, „sędziów uzurpatorów”. Chodzi m.in. o zaplanowane na 3 listopada 2026 r. Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK. 31 października sędzia Anna Korwin-Piotrowska, zarządzeniem, jako najstarsza stażem w Trybunale, zawiesiła Święczkowskiego w czynnościach m.in. prezesa Trybunału Konstytucyjnego oraz sędziego Bartłomieja Sochańskiego - w czynnościach wiceprezesa. Zwołała też Zgromadzenie Ogólne w sprawie uchwalenia projektu budżetu TK na 2027 r.

Święczkowski podkreśla, że nie miała do tych działań prawa, bo nie jest formalnie sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Nieoficjalnie mówi się, że kolejnym krokiem ma być Zgromadzenie w celu rozpatrzenia wniosków prokuratury o uchylenie immunitetów Święczkowskiego i Sochańskiego. Żeby jednak do Zgromadzenia doszło, potrzeba co najmniej 10 sędziów TK.

30 października 2026 r. nastąpiło to, co, jak mówili nam nieoficjalnie konstytucjonaliści, przygotowywane było od dłuższego czasu. Przełomem był wybór ósmego sędziego TK, Macieja Berka. 14 października br. złożył on ślubowanie, ale w Sejmie, bo prezydent Karol Nawrocki, z powodu, jak uzasadniała jego Kancelaria, wątpliwości związanych ze spełnieniem przez Berka wymogów formalnych, wstrzymał się z zaproszeniem go na ślubowanie. Tym samym zasilił grupę pięciu „nowych” sędziów TK. Są w niej też Krystian Markiewicz, Anna Korwin-Piotrowska, Marcin Dziurda i Maciej Taborowski, którzy ślubowali „wobec”, ale nie przy fizycznej obecności prezydenta i z którymi z tego powodu prezes TK Bogdan Święczkowski nie nawiązał dotąd stosunku służbowego.

Czytaj: Prezydent Nawrocki mówi o siłowym przejęciu TK, minister Żurek o ataku na sędziów TK>>

Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK już 3 listopada? Potrzeba 10 sędziów>>

 Nowi sędziowie przejmują TK? Prezes Święczkowski i jego zastępca zawieszeni w czynnościach>>

Sędziów do podjęcia uchwał zabraknie?

Święczkowski w sobotę po południu w rozmowie z Polsat News mówił m.in. o spotkaniu z siedmioma, jak podkreślił, „pozostałymi legalnymi sędziami” TK, z którymi rozmawiał kilka godzin wcześniej w, jak ujął, „miejscu prywatnym”.

Podjęliśmy decyzję, że nie weźmiemy udziału w żadnych działaniach tej grupy uzurpatorów, czy to będą próby zwołania, w cudzysłowie, Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK, czy spotkania towarzyskiego, czy jakichkolwiek innych wezwań nas do czegokolwiek - podkreślił Święczkowski.

Pytany o zwołane przez Korwin-Piotrowską posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego w celu rozpatrzenia projektu dochodów i wydatków TK na rok 2027, Święczkowski powiedział, że „uzurpator nie może zwoływać Zgromadzenia Ogólnego”. Dodał, że razem z pozostałymi „legalnymi sędziami” nie będą brać udziału w „działaniach osób, które będą próbowały legitymizować ich zachowanie”.

Podkreślił też, że jeżeli otrzymają możliwość przebywania w budynku TK, to „będą orzekać, tak jak zawsze to robili”. Pytany, czy mimo wszystko w poniedziałek „przyjdzie do pracy przed TK”, Święczkowski odparł: „oczywiście, że tak”.

Dopytany z kolei o nocną sytuację pod TK, ocenił, że to „jak nic przypomina czasy komuny”. Zdaniem Święczkowskiego dowódcy funkcjonariuszy policji, którzy przebywali w nocy na terenie TK, poniosą odpowiedzialność karną.

Także młodzi funkcjonariusze będą musieli ponieść odpowiedzialność za swoje zachowania, być może postępowania administracyjne. (...) Każdy funkcjonariusz każdej służby może odmówić wykonania rozkazu, który prowadzi do popełnienia przestępstwa lub jest rozkazem przestępczym - stwierdził.

sędziów potrzeba do Zgromadzenia Ogólnego?

O tym, że przygotowywany jest plan rozwiązania pata z TK, mówiło się od dawna. W połowie października br. pisaliśmy o liczeniu stażu pracy sędziów. Spośród „nowych” najdłuższy ma sędzia Anna Korwin-Piotrowska, która nominację na stanowisko sędziowskie otrzymała 20 października 1997 r., a aplikację rozpoczęła, jak wynika z jej zarządzenia dotyczącego Święczkowskiego, we wrześniu 1995 r. Wśród obecnych zaś najdłuższy staż ma sędzia Wojciech Sych, który sędzią jest od 1995 r. Był też przez rok sędzią Sądu Najwyższego, awansowanym przy udziale poprzedniej KRS, czyli tej Rady, która jest kwestionowana m.in. przez stronę rządową, a to dlatego, że w jej skład wchodziło 15 sędziów-członków wybranych przez Sejm, a nie przez sędziów.

Dlaczego sędzia z najdłuższym stażem jest istotny? W grę wchodzą art. 11 i art. 12 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zgodnie z art. 11 ust. 2, w sytuacji wakatu na stanowisku prezesa TK, do czasu powołania nowego prezesa Trybunału pracami Trybunału kieruje sędzia Trybunału posiadający najdłuższy, liczony łącznie, staż pracy: jako sędzia w Trybunale, jako aplikant, asesor lub sędzia w sądzie powszechnym, a także w administracji państwowej szczebla centralnego.

Zgodnie z ust. 3 taki sędzia zwołuje posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowisko prezesa Trybunału oraz zawiadamia pozostałych sędziów Trybunału o jego terminie i porządku najpóźniej siedem dni przed dniem posiedzenia.

Art. 12 tej ustawy dotyczy natomiast kompetencji prezesa TK. Zgodnie z par. 3 w szczególnych sytuacjach prezes Trybunału może upoważnić innego sędziego Trybunału do wykonywania niektórych kompetencji, a zgodnie z par. 4, w przypadku niemożności upoważnienia wiceprezesa lub innego sędziego Trybunału do wykonywania niektórych kompetencji określonych w ust. 1, prezesa Trybunału zastępuje sędzia Trybunału, o którym mowa w art. 11 ust. 2 (czyli z najdłuższym stażem).

pru/pap