Inga Stawicka

Działalność lecznicza wszystkich dziesięciu skontrolowanych szpitali klinicznych była prowadzona w sposób zapewniający ciągłość udzielania świadczeń zdrowotnych, a także realizację powierzonych im zadań dydaktycznych i badawczych. Stwierdzono jednak istotne zróżnicowanie efektywności ekonomicznej i organizacyjnej - wskazuje Najwyższa Izba Kontroli, prezentując wyniki najnowszej kontroli. Dużo problemów odnotowano w związku z nieprzerwanym czasem pracy medyków.

Po stanowczych stanowiskach w odpowiedzi na planowane zmiany w zawodzie lekarza, na Ministerstwie Zdrowia suchej nitki nie pozostawiają też położne i powiązane ze środowiskiem organizacje. Petycję w sprawie wycofania się z projektu podpisało już ponad 15 tys. osób. Katarzyna Kęcka, wiceminister zdrowia, odpowiada, że zmiany mają uzasadnienie demograficzne, ale jednocześnie deklaruje, że mówimy na razie o wstępnej wersji propozycji.

Ministerstwo Zdrowia planuje zmiany w kwalifikacji do odbywania szkoleń specjalizacyjnych. Zgodnie z proponowanymi przepisami, lekarze nie będą mogli wybrać miejsca stażu, zamiast tego dostaną przydział do konkretnej placówki. Eksperci oceniają to rozwiązanie jako nieracjonalne, nawet z punktu widzenia budżetu. Wątpliwości budzi też szybkie odbieranie pozytywnego wyniku egzaminu specjalizacyjnego. Może to odbić się na osobach, których do przerw zmusi sytuacja życiowa.

W tym roku aż 23 proc. szpitali chętnych do uzyskania certyfikatu nie przeszło procedury akredytacji, co jest sporym wzrostem w porównaniu do ubiegłych lat, w których proces przeprowadzano na innych zasadach. Jak wskazują eksperci, placówki wciąż mają problem ze spełnieniem nawet tak podstawowych standardów, jak kompletność i funkcjonalność zestawów do resuscytacji. Dlatego szpitale muszą rzetelnie podejść do realizacji wskaźników, nie patrząc na nie wyłącznie literalnie.

Jakość opieki okołoporodowej systematycznie się poprawia, ale na wielu oddziałach wciąż dochodzi do praktyk, które nie powinny mieć miejsca w nowoczesnym systemie ochrony zdrowia - wskazano w nowym raporcie pokontrolnym Najwyższej Izby Kontroli. Zbyt długo pracujący lekarze, pobieranie od pacjentek opłat za świadczenia finansowane przez NFZ, nadal za wysoki odsetek cesarskich cięć i chaos organizacyjny wokół opieki poporodowej to tylko część nieprawidłowości, o których mówi instytucja.

Zakaz łączenia pracy w prywatnych i publicznych placówkach ochrony zdrowia to jedna z najczęstszych propozycji reformy ochrony zdrowia, która pada ze strony różnych ugrupowań politycznych. Związki zawodowe i samorządy zwracają jednak uwagę, że w ten sposób praca w publicznych placówkach przestanie być opłacalna, a medycy po prostu z nich odejdą. Eksperci wskazują, jakie warunki trzeba spełnić, by "uzdrowić" sytuację, a jednocześnie nie doprowadzić do zapaści.

Resort zdrowia przygotował projekt przepisów, który umożliwi ratownikom medycznym posiadanie własnych, spersonalizowanych legitymacji potwierdzających prawo do wykonywania zawodu. Podstawę wydania dokumentu będzie stanowiła uchwała Krajowej Rady Ratowników Medycznych o stwierdzeniu prawa wykonywania zawodu ratownika medycznego, dlatego też w dokumencie zostaną zamieszczone dane dotyczące daty uzyskania prawa wykonywania zawodu.

Po upływie określonego czasu ani bank, ani ubezpieczyciel nie będzie mógł wykorzystywać faktu, że pacjent leczył się onkologicznie, by wymagać od niego spełnienia dodatkowych warunków do zawarcia umowy kredytu konsumenckiego. To rozwiązanie, które jest wyczekiwane przez ozdrowieńców onkologicznych – podobne regulacje wprowadziło u siebie kilkanaście krajów unijnych. Pojawiły się jednak wątpliwości dotyczące konkretnego brzmienia przepisu w procedowanym właśnie projekcie.

Osiem zamkniętych porodówek, osiem zawieszonych oddziałów, kolejne zamknięcia od 1 lipca - tak obecnie wygląda sytuacja związana z likwidacją oddziałów, na których kobiety w czasie porodu mogą liczyć na profesjonalną opiekę. A, ze względu na sytuację demograficzną, będzie tylko gorzej. Ministerstwo Zdrowia, pytane o sytuację konkretnego szpitala, wskazuje, że nie ma informacji o reorganizacji, choć te opublikowano na ogólnodostępnej stronie internetowej. Wskazuje też, że to wewnętrzne decyzje placówki.

Rzecznik generalny Athanasios Rantos wydał opinię, z której wynika, iż Komisja Europejska nie zapewniła wystarczająco szerokiego publicznego dostępu do umów dotyczących zakupu szczepionek przeciwko COVID-19. Nie jest to jeszcze ostateczna decyzja - tę podejmie Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.