Regina Skibińska

Przed sądami toczy się ponad 50 tysięcy spraw z powództw banków przeciwko kredytobiorcom frankowym. Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE bank - pozywając kredytobiorcę o zwrot kapitału - powinien uwzględnić w swoim powództwie wartość uiszczonych przez konsumenta rat. W praktyce bywa z tym jednak różnie.

Ministerstwo Infrastruktury chce przyspieszyć realizację kluczowych inwestycji, jednak przyrodnicy oraz naukowcy zajmujący się ochroną środowiska alarmują, że zmiany mogą negatywnie wpłynąć zarówno na właścicieli nieruchomości sąsiadujących z planowanymi inwestycjami, jak i na przyrodę. Taki scenariusz będzie realny, jeśli zostanie uchwalona specustawa przygotowana przez resort w ramach działań deregulacyjnych. Strona społeczna krytykuje też sposób prowadzenia konsultacji publicznych projektu.

Do 19 października obywatele mogą zgłaszać uwagi do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji, która nakłada na osoby posiadające pozwolenie na broń obowiązek cyklicznych badań lekarskich i psychologicznych. W przeciwieństwie do odrzuconego kilka miesięcy temu projektu, obowiązek badań miałby teraz dotyczyć nie tylko myśliwych, ale też osób używających broni do celów sportowych i szkoleniowych.

Nie jest jasne, od którego momentu sądy będą liczyć termin przedawnienia roszczeń biorących kredyty frankowe wobec banków. Istnieje jednak ryzyko, że część roszczeń może się przedawniać z końcem 2025 roku, a to oznacza, że jeśli nie chcą oni pozbawić się szansy skutecznego domagania się od banku zwrotu pieniędzy, powinni do końca roku złożyć pozew w sądzie.

W sporach dotyczących sankcji kredytu darmowego (SKD) banki – poza pojedynczymi przypadkami - nie proponują klientom ugód. Oferują natomiast konsolidację dotychczasowych zobowiązań lub zamianę kredytu na nowy na warunkach, które z pewnością nie naruszają ustawy o kredycie konsumenckim.

Na rozprawę apelacyjną w sprawach frankowych trzeba trochę poczekać - średnia długość oczekiwania to około półtora roku. W większych miastach czeka się dłużej, ale warszawski wydział apelacyjny działa już pełną parą i do końca roku mają zostać zakończone sprawy, które zarejestrowane zostały w 2023 roku. Banki też coraz częściej rezygnują ze składania apelacji, aby ograniczyć koszty związane z przegranym procesem.

Wykreślenie pięciu gatunków ptaków z listy zwierząt łownych nie oznacza automatycznego objęcia ich ochroną gatunkową. Choć rozporządzenie Ministerstwa Klimatu i Środowiska z 22 września zmienia listę gatunków łownych, to brak równoległej nowelizacji rozporządzenia o ochronie gatunkowej zwierząt rodzi wątpliwości co do zakresu ochrony prawnej tych zwierząt.

Na rozprawę frankową najdłużej czeka się w Sądzie Okręgowym w Warszawie, co wynika z faktu, że większość spraw frankowych toczy się właśnie tam. Zdarza się, że terminy rozpraw w nowo zakładanych sprawach frankowych są wyznaczane na 2029 lub 2030 rok. Zresztą w większości dużych miast trzeba długo poczekać na rozpoznanie sprawy, ale są i takie sądy gdzie rozprawa jest wyznaczana już za... kilka tygodni.

Sprzedaż wierzytelności z tytułu kredytu we frankach pozwoli na szybkie otrzymanie pieniędzy, ale będzie to kwota znacznie mniejsza niż w przypadku wygrania sprawy sądowej przeciwko bankowi. Do tego w umowach cesji mogą czaić się pułapki, a pozbycie się wierzytelności tą drogą nie musi oznaczać uniknięcia wizyty w sądzie.

W Polsce każdego roku odbywa się kilka milionów polowań indywidualnych. Osoba, która chce sprawdzić, czy takie polowanie odbędzie się w pobliżu jej domu, może napotkać trudności, ponieważ ani przed rozpoczęciem, ani w trakcie polowania nie ma obowiązku udzielania jej takiej informacji. O myśliwych mieszkańcy dowiadują się, kiedy już słyszą strzały.