Bezpłatne badanie Czy Twoja organizacja podlega regulacjom UKSC? Sprawdź w kilka minut, wypełniając kwestionariusz samoidentyfikacji
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora
bank

WSA: Bank musi mieć dowód, że do adresata dotarła groźba o wpisaniu na listę dłużników

Bez potwierdzenia przez dłużnika doręczenia pisma z banku o natychmiastowej spłacie należności, nie można wysyłać jego danych do Biura Informacji Kredytowej - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. Uchylił zatem dwie decyzje Generalnego Inspektora Ochrony Danych jako sprzeczne z ustawą.

Sędzia Marciniak: Zmiana reguł gry w trakcie jej trwania

Ustawodawca nie powinien regulować wieku stanu spoczynku dla sędziów, którzy w momencie wejścia w życie już mieli ukończone 65 lat - uważa Sylwester Marciniak sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
mlotek laptop

SN: Sędzia nie zauważył, że jego żona broni oskarżonego

Karę łączną nagany Sąd Najwyższy przyjął za adekwatną dla sędziego, który wydał błędnie dwa wyroki nakazowe. A w jednej sprawie nie doczytał w aktach, że obrońcą oskarżonego w sprawie, w której orzeka, jest jego własna żona.

WSA zdecyduje, czy załącznik uratuje życie pacjenta

Pacjent po przeszczepie płuc czeka na decyzję prezesa NFZ, która pozwoli mu na leczenie odrzutu w szpitalu w Austrii. Sąd będzie musiał rozwiązać problem, czy jeśli dane leczenie jest potrzebne dla ratowania życia, ale nie jest świadczeniem gwarantowanym, to czy może zostać sfinansowane ze środków publicznych.
projekt dom

NSA: W każdym czasie można unieważnić studium

Wolą ustawodawcy było chronienie terenów zalewowych, czyli na tych obszarach nie wolno budować. W ramach studium nie można interpretować rozszerzająco funkcji danego terenu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny i unieważnił uchwałę Rady miasta Piaseczno.