Rafał Fronczek: ostrożnie z definiowaniem dokumentu

Nie jest uzasadnione wprowadzanie do kpc rozróżnienia dokumentów tekstowych i innych, twierdzi Rafał Fronczek, prezes Krajowej Rady Komorniczej. Powstanie problem składania podpisów pod dokumentami niemożliwymi do sprawdzenia przez osoby niepełnosprawne - dodaje.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego, która przygotowuje nowelizacje dwóch kodeksów: cywilnego i postępowania cywilnego chce wprowadzić do nich definicję dokumentu. Dokument mają stanowić dwa elementy łącznie: informacja możliwa do odtworzenia oraz nośnik. Stąd propozycja zapisu, że dokumentem jest nośnik informacji umożliwiający jej odtworzenie.
To nie jest dobry pomysł - mówi Rafał Fronczek, prezes Krajowej Rady Komorniczej "Dziennikowi Gazecie Prawnej".
Zdaniem KRK taka definicja dokumentu spowoduje problemy z wykładnią. Nie jest uzasadnione – zdaniem prezesa - rozróżnienie na dokumenty tekstowe, które umożliwiają identyfikację wystawców, i inne dokumenty. Spowoduje to, że kodeks postępowania cywilnego nie będzie regulował dokumentów elektronicznych, jako dowodów.

Więcej>>