1920x60_lex_cyberbezpieczenstwo_i_2026
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

SN rozstrzygnie dzisiaj o ważności referendum

Dzisiaj, tj. w środę 4 listopada odbędzie się posiedzenie Sądu Najwyższego w składzie całej Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w sprawie ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w 6 września 2015 r.

Mobbing - pojęcie nieostre i trudne do stosowania

W pierwszej połowie 2015 r. odnotowano w PIP 1200 skarg na dyskryminację i mobbing w miejscu pracy. Jednak inspektorzy nie mogą nakładać kar na pracodawców, może to zrobić tylko sąd. A sądy niekiedy kierują się stereotypami na temat płci i mają trudności ze stosowaniem przepisów - twierdzą eksperci prawa pracy.

NSA: wyższa opłata za brak sieci recyklingu aut

Sankcja za brak sieci utylizacji aut po wejściu w życie nowej ustawy z 2007 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji ma zastosowanie do określania wysokości zobowiązania z tego tytułu, jak w 2006 r. - stwierdził w uchwale 7 sędziów Naczelny Sąd Administracyjny.

Ogłoszenia o depozytach z listą pacjentów szpitala psychiatrycznego są niedopuszczalne

Przepis o likwidacji niepodjętych depozytów nie zezwala na przetwarzanie danych osobowych wrażliwych w celu wywieszania ogłoszeń dotyczących depozytów - twierdzi dr Paweł Litwińsk z Instytutu Allerhanda.

SN: o zatarciu skazania można napisać wyjątkowo

Autorzy artykułu opublikowanego w Fakcie postawili na sensacyjność i dramatyzm kosztem prawdy oraz poszanowania dobrego imienia urzędnika MEN, czym naruszyli jego godność - stwierdził Sąd Najwyższy.