Fiskus kontroluje i ustala podstawę opodatkowania podatnikom, którzy kupują towary a następnie je sprzedają w krótkim czasie i w znacznie niższej cenie orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Prawo użytkowania jest niezbywalne, wobec tego przekazanie tego prawa innej spółce przy przekształceniu nie jest możliwe - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Działanie operatora sieci komórkowej polegające na odmowie przeniesienia numeru telefonu do innej sieci telekomunikacyjnej nie może być uznane za naruszające dobra osobiste - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Zasadą jest odrębne opodatkowanie usług, chyba że świadczenia są ze sobą zespojone lub podporządkowane jedno drugiemu. Natomiast nauka pływania i wejście na basen są odrębnymi świadczeniami orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Rada gminy nie ma kompetencji do regulowania treści umowy najmu. Ma ustalić tylko zasady i tryb korzystania z obiektów i urządzeń użyteczności publicznej stwierdził wojewoda podkarpacki.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która powstała po likwidacji zakładu budżetowego, realizującego zadania gminy w zakresie gospodarowania nieruchomościami, nie wstępuje w jej miejsce w umowę najmu lokali na nieruchomości, która nie została wniesiona jako wkład do spółki - uchwalił Sąd Najwyższy.

Fiskus nie może wydać zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach, nawet jeśli wykazana nadpłata ma być przeznaczona na uregulowanie tych należności. Najpierw musi dojść do zatwierdzenia przez organy wykazanej nadpłaty oraz musi zostać przeprowadzone postępowanie o jej zaliczenie na poczet zaległości orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Powierzenie doręczenia decyzji podatkowych sołtysowi znajduje podstawę prawną w przepisach prawa publicznego, a nie w umowie cywilnoprawnej. Radny będący sołtysem nie naruszył tym samym przepisów antykorupcyjnych stwierdził WSA we Wrocławiu

Nie można zaskarżyć do sądu postanowienia o nakazanie dłużnikowi opuszczenia i opróżnienia pomieszczenia tymczasowego. Nowy tytuł wykonawczy komornikowi nie jest potrzebny, aby eksmitować dłużnika - stwierdził Sąd Najwyższy.

Spółka prowadząca sklep nie kontrolowała należycie stanu wyposażenia sklepu skoro samoczynnie zerwała się linka mocująca listwę cenową uderzając w głowę klientkę - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Co do zasady grunty i ich użytkowanie wieczyste są środkami trwałymi podlegającymi amortyzacji. Należy je jednak uznać za towar handlowy, gdy podmiot prowadzi działalność o charakterze deweloperskim, a sam grunt z prawem użytkowania wieczystego był wielokrotnie zbywany i nabywany orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Zadośćuczynienie należne jest dziecku, które utraciło ojca przed swoim narodzeniem, jeśli odczuwa ono silną krzywdę związaną ze stratą osoby bliskiej i za nią bardzo tęskni - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Rada gminy nie może określić zasad ustalania i poboru oraz terminów płatności i wysokości stawek opłaty targowej, bez uprzedniego wprowadzenia tej opłaty stwierdziła Regionalna Izba Obrachunkowa w Lublinie.

Jeśli pełnomocnik dysponuje pełnomocnictwem do działania za stronę we wszystkich instancjach, to takie umocowanie nie obejmuje postępowania zainicjowanego skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy nie rozpoznaje bowiem spraw jako kolejna instancja sądowa - wskazał Sąd Najwyższy.

Regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie gminy nie może wymagać, aby właściciel nieruchomości utwardzał powierzchnię, na której ustawiony jest śmietnik stwierdził wojewoda lubelski.

Pracownik może zerwać związek z pracą, nawet przebywając na terenie zakładu pracy w czasie pracy, jeżeli podejmuje czynności, które nie wynikają z zatrudnienia lub są nawet celom zatrudnienia przeciwne stwierdził Sąd Najwyższy.

Lody mogą być sprzedawane pod nazwą Champagner Sorbet, jeśli ich smak jako podstawowa cecha charakterystyczna w głównej mierze pochodzi od szampana - orzekł w ubiegłym tygodniu Trybunał Sprawiedliwości UE.

Skoro w zależności od wartości kradzionego mienia sprawca popełnia przestępstwo lub wykroczenie, to należy dokonać kwalifikacji jego czynu na datę orzekania, a nie popełnienia tego czynu. Jest to związane z zasadą stosowania prawa na korzyść sprawcy - wskazał Sąd Najwyższy.

Skoro zasiedzenie może nastąpić jedynie na rzecz osoby wskazanej przez wnioskodawcę lub uczestnika postępowania, to w przypadku gdy zasiadującymi są oboje małżonkowie, wskazanie tylko jednego z nich jest niewystarczające. Sąd powinien wówczas zwrócić uwagę stron na tę kwestię - wskazał Sąd Najwyższy.

Hiszpańska spółka Schweppes nie może sprzeciwić się przywozowi butelek toniku oznaczonych znakiem towarowym Schweppes pochodzących z Wlk. Brytanii, gdy sama stworzyła wrażenie, że chodzi o jednolity i globalny znak towarowy - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE.