Pozwana naruszyła godność osobistą powódki zwracając się do niej ty chyba jesteś jakąś kleptomanką. Powództwo należało jednak oddalić ze względu na nieadekwatność zgłoszonych przez powódkę żądań pozwu - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Uchwała ustalająca stawki za odholowanie pojazdów w 2017 r. została podjęta niezgodnie z przepisami i jest nieważna orzekł w środę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który rozpatrywał sprawę RPO. Wyrok jest nieprawomocny.

Gmina nie może ustanowić herbu gminy, jeśli jego projekt negatywnie zaopiniował minister spraw wewnętrznych i administracji, opierając się na stanowisku Komisji Heraldycznej - stwierdził Wojewoda Podlaski.

Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli oskarżony okresowo był osobą bezdomną i bezrobotną, to sąd nie powinien był automatycznie uznać go za winnego przestępstwa niealimentacji bez przeprowadzenia rozprawy i bez czynienia ustaleń w sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza nakazała olsztyńskiemu oddziałowi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad przeprowadzić ponowną ocenę ofert w przetargu na wykonanie 20-km odcinka drogi ekspresowej S61 od węzła Wysokie do Raczek - poinformowało we wtorek GDDKiA.

We wtorek krakowski sąd uniewinnił działacza pro life od zarzutu wywołania zgorszenia przez wywieszenie drastycznego plakatu antyaborcyjnego. Przyjął, że Adam K. działał w przekonaniu, że postępuje zgodnie z prawem.

Wprowadzanie we wzorze deklaracji w sprawie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oświadczenia o zgodzie na przetwarzanie danych osobowych jest sprzeczne z prawem stwierdziła RIO w Białymstoku.

Nawet gdy podatnik działa w dobrej wierze i kieruje się wytycznymi z broszury ministerstwa, to nie podlega żadnej ochronie, ponieważ broszura to nie źródło prawa - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Pozorność jest pojęciem, które nie nawiązuje do motywów czynności prawnej, ale do jej skutków prawnych dlatego nawet w sytuacji, gdy jedynym powodem darowizny była próba udaremnienia egzekucji z nieruchomości, to nie jest to równoznaczne z dokonaniem tej czynności dla pozoru orzekł Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Pracodawca w żadnym wypadku nie może sporządzać oceny narażenia zawodowego. Jest on bowiem stroną postępowania, a jego interes w sprawach stwierdzenia choroby zawodowej z reguły koliduje z interesem pracownika.

Przepisy prawa nie pozwalają na odstąpienie od egzekwowania obowiązku rozbiórki budynku lub jego części ze względu na sytuację osobistą czy majątkową zobowiązanego - wskazał Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeżeli przepis szczególny przyznaje uprawnienie do złożenia wniosku o wpis do księgi wieczystej także innym podmiotom, krąg osób legitymowanych zostaje poszerzony, a nie zawężony - orzekł Sąd Najwyższy.

Brak zawarcia na piśmie umowy pożyczki znacznej kwoty pieniędzy nie musi oznaczać niemożliwość udowodnienia jej okoliczności. Dowodem potwierdzającym pożyczenie pieniędzy są przelewy zatytułowane pożyczka zlecone na rachunek bankowy pożyczkobiorcy- wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Przypisywanie proboszczowi parafii barbarzyństwa, działania na własną rękę przy ekshumacji szczątków zwłok ludzkich i zniszczenia zabytku stanowiło naruszenie dobrego imienia parafii - wskazał Sąd Najwyższy.

Minister zdrowia nie ma prawa utajniać negocjacji w tych sprawach z firmami farmaceutycznymi. Cen leków refundowanych i powody ich podwyższania powinny być dostępne dla obywateli - taki jest sens wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 27 lutego br.

Rada gminy nie ma kompetencji do określania konkretnych godzin bezpłatnego nauczania, wychowania i opieki dzieci objętych wychowaniem przedszkolnym - stwierdził wojewoda podkarpacki.

Jeśli podatnik tworzy programy komputerowe z pomocą osób trzecich, to musi udowodnić swój wkład twórczy, aby móc zastosować 8-proc. stawkę VAT na jego sprzedaż - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd UE stwierdził w czwartek nieważność odmowy zarejestrowania przez unijny Urząd ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) należącego do kantoru internetowego Cinkciarz.pl graficznego znaku towarowego zawierającego symbole walut i $.

Pozorność jest pojęciem, które nie nawiązuje do motywów czynności prawnej, ale do jej skutków prawnych, dlatego nawet w sytuacji, gdy jedynym powodem darowizny była próba udaremnienia egzekucji z nieruchomości, to nie jest to równoznaczne z dokonaniem tej czynności dla pozoru - orzekł Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Sąd uznał, że sam wjazd na rondo nie oznacza zmiany pasa ruchu ani zmiany kierunku jazdy, które należy sygnalizować.