Wspólnikowi, byłemu członkowi zarządu spółki z o.o., nie przysługuje legitymacja do zaskarżenia uchwały o odmowie udzielenia mu absolutorium, a zarzuty dotyczące uchwały może podnosić jedynie w toku postępowania z tytułu odpowiedzialności wobec spółki - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

W świetle kodeksu karnego, stan nietrzeźwości zachodzi gdy stężenie alkoholu przekracza 0,25 mg/I w wydychanym powietrzu, zaś jazda samochodem w takim stanie jest przestępstwem. Nie ma jednak przestępstwa, gdy wartość ta nie zostanie przekroczona - wskazał Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 11 stycznia uznał, iż polski sąd naruszył domniemanie niewinności podejrzanego stwierdzając, w postanowieniu w przedmiocie zażalenia na tymczasowe aresztowanie, iż skarżący dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów.

Odliczenie od spadku kosztów poniesionych z tytułu opieki nad chorym jest możliwie tylko wtedy, gdy wydatki te zostały udokumentowane orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Prawo do zwolnienia z podatku ma majątkowy charakter i także podlega dziedziczeniu przez spadkobierców orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Nagrywanie przez dyrektora szkoły rozmów z nauczycielami bez ich wiedzy oraz podejrzenie popełnienia przestępstwa mogły zaburzyć funkcjonowanie placówki. Ponadto niewłaściwa atmosfera, zaniżanie poziomu dydaktycznego, brak właściwej opieki nad uczniami - to są okoliczności, które uzasadniają odwołanie bez wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zaostrzył kary ws. pozbawienia wolności i dręczenia domniemanego złodzieja. Trzej skazani wywieźli go do lasu i pobili, zmuszając do przyznania się do włamań. Sąd podkreślił, że obywatele nie mogą samodzielnie wymierzać sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy wskazał, że skoro w poprzednim stanie prawnym wyrokiem nakazowym sąd mógł wymierzyć oskarżonemu karę grzywny na maksymalnym poziomie do 100 stawek dziennych, to niedopuszczalne było wymierzenie jej w wysokości przekraczającej tę granicę.

Niesprawiedliwym byłoby uznanie, że podatnikowi nie przysługuje zwrot kosztów egzekucyjnych w sytuacji, gdy decyzja organu podatkowego, stanowiąca podstawę do wszczęcia egzekucji, została wyeliminowana z obrotu prawnego orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Następcze stwierdzenie przez sąd rejestrowy niezgodności z przepisami prawa treści statutu spółdzielni, stanowiącego podstawę jej wcześniejszego zarejestrowania, nie uzasadnia wszczęcia postępowania przymuszającego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy.

Rozbieżność pomiędzy kwotą na fakturze a kwotą we wniosku o zwrot nadpłaty powinna być zauważona przez naczelnika urzędu skarbowego i wyjaśniona, w przeciwnym razie brak działania organu zostanie uznany za rażące naruszenie orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeżeli podatek w czasie postępowania egzekucyjnego był należny, a potem ten sam podatek został uznany za niekonstytutywny, to podatnikowi nie przysługuje zwrot kosztów egzekucyjnych orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Rada powiatu nie może subdelegować na kierowników aptek uprawienia do ustalania rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie powiatu stwierdził wojewoda śląski.

Wojewoda Kujawsko-Pomorski uchylił swoje wcześniejsze zarządzenie zastępcze w sprawie zmiany nazwy ulicy 17 stycznia w Golubiu-Dobrzyniu. Uznał, że IPN błędnie zinterpretował rys historyczny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 9 stycznia uznał, że zastosowanie względem osadzonego środka terapeutycznego, wskutek którego skarżący pozostał pozbawiony wolności już po odbyciu kary pozbawienia wolności, stanowiło naruszenie prawa do wolności osobistej.

Z przychodów podatkowych są wyłączone pożyczki i kredyty, ponieważ nie mają charakteru definitywnego - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie można uznać, że cel działalności, jakim jest sprzedaż domu, pozostał niezmieniony, ponieważ de facto nieruchomość jest wynajmowana i wtedy ta usługa wiedzie prym, tym samym pozbawiając możliwości odliczenia VAT orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Dla opinii publicznej ważne jest, kto był ekspertem wydającym opinie prawne w sprawie powołania sędziów dublerów do Trybunału Konstytucyjnego - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. Jednak nie można ujawnić ich nazwisk, bo mają oni prawo do prywatności.

Bank nie mógł wypowiedzieć umowy kredytu hipotecznego bez wcześniejszego wezwania do zapłaty; musiał też określić w umowie warunki ustalania kursu walut dla potrzeb spłaty tego kredytu - uznał we wtorek Sąd Apelacyjny w Białymstoku, oddalając apelację banku.

Przepisy nie przewidują funkcji wychowawcy punktu przedszkolnego, takiej osobie nie przysługuje więc dodatek funkcyjny stwierdził wojewoda podlaski.