Uchwały Sejmu stwierdzające, że wybór 5 sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest nieważny, niczego nie unieważniają, ale mam wątpliwości, czy TK może badać ważność tych uchwał - powiedział dr Kamil Zaradkiewicz z UW.

We wtorek 24 listopada 2015 r. Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego podjęło dwie uchwały: w sprawie skargi do Trybunału Konstytucyjnego oraz ataków polityków na sędziów.

Prof. Ryszard Piotrowski z Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego stwierdził, że Sejm w regulaminie stworzył sobie kompetencje do uznawania, że zachodzi okoliczność wyboru ponownego składu organu, który już został wybrany.

Ten rok obfitował w istotne zmiany w polskim prawie podatkowym. Od 2016 r. zaczną m.in. obowiązywać nowe przepisy związane z transakcjami z podmiotami powiązanymi, nie będzie też obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodu w przypadku braku uregulowania należności.

Jestem przekonany, że monteskiuszowski trójpodział władzy na naszych oczach chwieje się w posadach, a władza wykonawcza i ustawodawcza skutecznie deprecjonują wymiar sprawiedliwości - uważa SSO Igor Tuleya.

Orzeczenie Sądu Najwyższego o rabatach posprzedażowych w kontekście nieuczciwej konkurencji stwarza warunki do skutecznej obrony dostawców przed niedozwolonymi praktykami nabywców towarów prowadzących sklepy wielkopowierzchniowe twierdzi adwokat Daniel Reck.

Podejmowane na przestrzeni ostatnich miesięcy przez Sejm VII i obecnej kadencji działania w odniesieniu do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, są przejawem instrumentalnego stosowania prawa w celach politycznych i stanowią atak na niezależność Trybunału Konstytucyjnego oraz niezawisłość jego sędziów stwierdza kierownictwo samorządu adwokackiego.

Wicepremier i minister rozwoju zapowiada walkę z Polską resortową, które to zjawisko jest, jego zdaniem, jednym z hamulców rozwoju. Tymczasem szefowa kancelarii premiera zamierza zwiększać udział resortów w stanowieniu prawa. Czy to polityka tego samego rządu?

Akt łaski nie prowadzi do konieczności umorzenia postępowania przez sąd drugiej instancji, a jego skutki zrealizują się dopiero po ewentualnym prawomocnym skazaniu ułaskawionego twierdzą eksperci Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Brak jest uzasadnienia dla przepisu przewidującego możliwość uroczystej formy wręczenia skazanemu przez sąd odpisu postanowienia o ułaskawieniu; nie jest ono nagrodą państwową za zasługi - wskazało stowarzyszenie Iustitia w opinii do projektu regulaminu urzędowania sądów.

W Polsce spadają podatkowe obciążenia administracyjne, wyzwaniem jest jednak znalezienie równowagi między wysokością opodatkowania, a zapewnieniem odpowiednich dochodów budżetowi - mówi dyrektor w Grupie Banku Światowego Augusto Lopez-Claros.

Aż trzy czwarte firm przygotowuje dla swoich pracowników świąteczne atrakcje. Nic w tym dziwnego. Wręczanie firmowych upominków to już niemal tradycja. Wielu pracodawców decyduje się również na zorganizowanie wigilii. Z jakimi obciążeniami podatkowymi się to wiąże i czy zawsze od prezentów firmowych pracownik płaci podatek?

Zakaz ujawniania danych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie, nie powinien dotyczyć osób publicznie znanych, a już szczególnie jeśli sprawa dotyczy ich publicznej działalności uważa rzecznik praw obywatelskich, który przystąpił do postępowania w tej sprawie przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Stworzenie kilka lat temu tzw. becikowego w żaden sposób nie wpłynęło na poziom dzietności i skłonność do posiadania dzieci twierdzi ekspert Lewiatana dr Grzegorz Baczewski. I zastanawia się, czy pożądany skutek przyniesie przygotowywany program 500+.

Projektowane przez resort sprawiedliwości rozporządzenie przewiduje, że korespondencja tymczasowo aresztowanego z adwokatem, zarówno obrońcą, jak i pełnomocnikiem, będzie podlegać cenzurze. To będzie naruszać przepisy o tajemnicy zawodowej, w tym obrończej alarmuje samorząd adwokacki.

Przegrywający sprawę rzecznik konsumentów, który wytaczając powództwo nie działał na rzecz konsumenta, jest zobowiązany do zwrotu kosztów procesu wygrywającemu stwierdził Sąd Najwyższy. Jednak kwestia odpowiedzialności rzecznika za wynik procesu cywilnego stanowi przedmiot rozbieżnych ocen w praktyce orzeczniczej pisze Aleksander Sadza.

Przepisy mało precyzyjnie określają zasady wydawania wypisów aktów notarialnych osobom, które nie są stronami danej czynności - uważa rzecznik praw obywatelskich.

20 listopada 2015 r. skończyło się w Polsce demokratyczne państwo prawa tak prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego i były rzecznik praw obywatelskich komentuje pierwsze decyzje prezydenta i parlamentu.

Trzeba było tę ustawę zmienić, ponieważ Platforma Obywatelska sama uznała ją za niekonstytucyjną. Po prostu przywracamy normalność stwierdził marszałek Senatu Stanisław Karczewski.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński stwierdził, że zmiana w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym ma doprowadzić do rozbicia Trybunału od wewnątrz. Ale Trybunał będzie pracował aż mu wyłączą światło - dodał.