Rafał Bujalski: W praktyce orzeczniczej i literaturze prawniczej wiele mówi się o wpływie orzecznictwa unijnego na stosowanie podatku VAT w Polsce. Jak to wygląda w przypadku podatków dochodowych? Czy orzecznictwo Trybunału w Luksemburgu jest lub może okazać się w pewnych sytuacjach ważne dla podatków PIT i CIT w Polsce?
Rafał Lipniewicz: Zdecydowanie tak, choć oczywiście nie w tak szerokim zakresie jak w przypadku podatku VAT. Wynika to z faktu bardzo ograniczonej, jak do tej pory, harmonizacji podatków dochodowych na poziomie UE. Pomimo wszakże dużej autonomii państw członkowskich UE w sferze opodatkowania bezpośredniego, ugruntowanym jest stanowisko TSUE, iż z owej autonomii państwa UE powinny korzystać z poszanowaniem prawa unijnego, a w szczególności swobód rynku wewnętrznego. Zatem przepisy regulujące podatki PIT i CIT w Polsce mogą być oceniane pod kątem zgodności z traktatowymi gwarancjami swobód rynku wewnętrznego w sytuacjach transgranicznych, w których zachodzić może podejrzenie traktowania dyskryminującego, bądź ograniczającego którąś ze swobód.




![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
