Akty Prawne
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C
Akty z 2015 r. - numer 16

Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z 2015 r. - numer 16

Identyfikator	Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2015.16.50/1	Sprawa F-133/14: Skarga wniesiona w dniu 17 listopada 2014 r. - ZZ przeciwko Komisji.
Dz.U.UE.C.2015.16.50/2	Sprawa F-135/14: Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2014 r. - ZZ przeciwko EMA.
Dz.U.UE.C.2015.16.49	Sprawa F-42/14: EH v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.16.48/2	Sprawa F-156/12: McCoy v. Komitet Regionów.
Dz.U.UE.C.2015.16.48/1	Sprawa F-59/09 RENV: De Nicola v. Europejski Bank Inwestycyjny.
Dz.U.UE.C.2015.16.47	Sprawa T-647/13: Postanowienie Sądu z dnia 11 listopada 2014 r. - Meda przeciwko OHIM - Takeda (PANTOPREM).
Dz.U.UE.C.2015.16.45	Sprawa T-772/14: Skarga wniesiona w dniu 21 listopada 2014 r. - Musso przeciwko Parlamentowi.
Dz.U.UE.C.2015.16.44	Sprawa T-749/14: Skarga wniesiona w dniu 4 listopada 2014 r. - Chung-Yuan Chang przeciwko OHIM - BSH (AROMA).
Dz.U.UE.C.2015.16.43	Sprawa T-734/14: Skarga wniesiona w dniu 24 października 2014 r. - VTB Bank przeciwko Radzie.
Dz.U.UE.C.2015.16.42	Sprawa T-733/14: Skarga wniesiona w dniu 18 października 2014 r. - European Dynamics Luxembourg i Evropaïki Dynamiki przeciwko Parlamentowi.
Dz.U.UE.C.2015.16.41/2	Sprawa T-732/14: Skarga wniesiona w dniu 23 października 2014 r. - Sberbank Rossii przeciwko Radzie.
Dz.U.UE.C.2015.16.41/1	Sprawa T-731/14: Skarga wniesiona w dniu 17 października 2014 r. - Agrotikos Synetairismos Profiti Ilia przeciwko Radzie.
Dz.U.UE.C.2015.16.40	Sprawa T-27/14: Republika Czeska v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.16.39/1	Sprawa T-22/14: Bergallou v. Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2015.16.39/2	Sprawa T-23/14: Bos i inni v. Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2015.16.38	Sprawa T-20/14: Nguyen v. Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2015.16.37/2	Sprawa T-64/13: ANKO v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.16.37/1	Sprawa T-17/13: ANKO v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.16.36	Sprawa T-556/13: Verband der Kölnisch-Wasser Hersteller v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.35/1	Sprawa T-240/13: Aldi Einkauf v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.35/2	Sprawa T-402/13: Orange v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.16.34	Sprawa T-556/12: Royalton Overseas v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.33/2	Sprawa T-394/12: Alfastar Benelux v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2015.16.33/1	Sprawa T-375/12: Brouwerij Van Honsebrouck v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.32	Sprawa T-374/12: Brouwerij Van Honsebrouck v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.31/2	Sprawa T-272/12: Energetický a průmyslový i EP Investment Advisors v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.16.31/1	Sprawa T-512/11: Ryanair v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.16.30	Sprawa T-384/11: Safa Nicu Sepahan v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2015.16.29	Sprawa T-173/11: Hesse i Lutter & Partner v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.28/1	Sprawa T-153/11: Cantina Broglie 1 v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.28/2	Sprawa T-154/11: Cantina Broglie 1 v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.27	Sprawa T-521/09: Alstom Grid v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.16.26/2	Sprawa T-517/09: Alstom v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2015.16.26/1	Sprawa T-450/09: Simba Toys v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.25	Sprawy połączone T-303/06 RENV i T-337/06 RENV: UniCredit v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.24/4	Sprawa C-403/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 4 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez...
Dz.U.UE.C.2015.16.24/1	Sprawa C-206/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 października 2014 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Estonii.
Dz.U.UE.C.2015.16.24/3	Sprawa C-380/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 9 września 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez...
Dz.U.UE.C.2015.16.24/2	Sprawa C-208/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez...
Dz.U.UE.C.2015.16.23/1	Sprawa C-483/13: Postanowienie Prezesa pierwszej izby Trybunału z dnia 3 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym...
Dz.U.UE.C.2015.16.23/4	Sprawa C-188/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez...
Dz.U.UE.C.2015.16.23/3	Sprawa C-54/14: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 21 października 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez...
Dz.U.UE.C.2015.16.23/2	Sprawa C-685/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 11 listopada 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez...
Dz.U.UE.C.2015.16.22	Sprawa C-405/13: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 17 pażdziernika 2014 r. - Komisja Europejska przeciwko Rumunii, interwenienci: Republika...
Dz.U.UE.C.2015.16.21	Sprawa C-519/14 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 3 września 2014 r. w sprawie T-113/11 Schutzgemeinschaft Milch und...
Dz.U.UE.C.2015.16.20	Sprawa C-503/14: Skarga wniesiona w dniu 11 listopada 2014 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej.
Dz.U.UE.C.2015.16.19	Sprawa C-498/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d'appel de Bruxelles (Belgia) w dniu 10 listopada 2014 r. -...
Dz.U.UE.C.2015.16.18	Sprawa C-486/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 4...
Dz.U.UE.C.2015.16.17	Sprawa C-482/14: Skarga wniesiona w dniu 30 października 2014 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Federalnej Niemiec.
Dz.U.UE.C.2015.16.16/1	Sprawa C-243/14: Wniosek złożony przez Philippe’a Adama Krikoriana (Francja) w dniu 13 maja 2014 r.
Dz.U.UE.C.2015.16.16/3	Sprawa C-469/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 14 października 2014 r. -...
Dz.U.UE.C.2015.16.16/2	Sprawa C-401/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de première instance de Namur (Belgia) w dniu 22...
Dz.U.UE.C.2015.16.15/1	Sprawa C-366/14: Herrenknecht AG v. Hév-Sugár kft.
Dz.U.UE.C.2015.16.15/2	Sprawa C-394/14: Sandy Siewert i inni v. Condor Flugdienst GmbH.
Dz.U.UE.C.2015.16.14/2	Sprawa C-356/14: Hunland-Trade Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Kft v. Földművelésügyi Miniszter.
Dz.U.UE.C.2015.16.14/1	Sprawa C-254/14: VG Vodoopskrba d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju v. Đuro Vladika.
Dz.U.UE.C.2015.16.13	Sprawa C-246/14: Vittoria De Bellis, Diana Perrone, Cesaria Antonia Villani v. Istituto Nazionale di Previdenza dei Dipendenti dell’Amministrazione...
Dz.U.UE.C.2015.16.12/2	Sprawa C-139/14: Mineralquelle Zurzach AG v. Hauptzollamt Singen.
Dz.U.UE.C.2015.16.12/1	Sprawa C-669/13 P: Mundipharma GmbH v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.11/1	Sprawa C-466/13 P: Repsol YPF SA v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Dz.U.UE.C.2015.16.11/2	Sprawa C-665/13: Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins v. Via Directa - Companhia de Seguros SA.
Dz.U.UE.C.2015.16.10/2	Sprawa C-348/13: BestWater International GmbH v. Michael Mebes i Stefan Potsch.
Dz.U.UE.C.2015.16.10/1	Sprawa C-275/13: Elcogás, SA v. Administración del Estado, Iberdrola, SA.
Dz.U.UE.C.2015.16.9	Sprawa C-112/14: Komisja Europejska v. Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.
Dz.U.UE.C.2015.16.8/2	Sprawa C-656/13: L v. M (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2015.16.8/1	Sprawa C-530/13: Leopold Schmitzer v. Bundesministerin für Inneres (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2015.16.7	Sprawa C-447/13 P: Riccardo Nencini v. Parlament Europejski.
Dz.U.UE.C.2015.16.6/2	Sprawa C-443/13: Ute Reindl, ponosząca odpowiedzialność karną przedstawicielka MPREIS Warenvertriebs GmbH v. Bezirkshauptmannschaft Innsbruck...
Dz.U.UE.C.2015.16.6/1	Sprawa C-416/13: Mario Vital Pérez v. Ayuntamiento de Oviedo (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2015.16.5	Sprawa C-402/13: Cypra Ltd v. Kypriaki Dimokratia (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2015.16.4	Sprawa C-333/13: Elisabeta Dano, Florin Dano v. Jobcenter Leipzig (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2015.16.3/2	Sprawa C-201/13: Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW v. Helena Vandersteen i inni (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2015.16.3/1	Sprawa C-140/13: Annett Altmann i inni v. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2015.16.2	Sprawa C-580/12 P: Guardian Industries Corp., Guardian Europe Sàrl v. Komisja Europejska.

Zmiany w prawie

Powstańcy nie zapłacą podatku dochodowego od nagród

Minister finansów zaniecha poboru podatku dochodowego od nagród przyznawanych w 2024 roku powstańcom warszawskim oraz ich małżonkom. Zgodnie z przygotowanym przez resort projektem rozporządzenia, zwolnienie będzie dotyczyło nagród przyznawanych przez radę miasta Warszawy od 1 stycznia do końca grudnia tego roku.

Monika Pogroszewska 06.05.2024

Data 30 kwietnia dla wnioskodawcy dodatku osłonowego może być pułapką

Choć ustawa o dodatku osłonowym wskazuje, że wnioski można składać do 30 kwietnia 2024 r., to dla wielu mieszkańców termin ten może okazać się pułapką. Datą złożenia wniosku jest bowiem data jego wpływu do organu. Rząd uznał jednak, że nie ma potrzeby doprecyzowania tej kwestii. A już podczas rozpoznawania poprzednich wniosków, właśnie z tego powodu wielu mieszkańców zostało pozbawionych świadczeń.

Robert Horbaczewski 30.04.2024

Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024

Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024

Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024

Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024