W postępowaniu złożyły oferty 2 firmy, jedna to firma męża, a druga firma żony (dwie oddzielne oferty firm zarejestrowanych pod tym samym adresem). Co powinien zrobić zamawiający w takim przypadku?

Na polskim rynku zamówień publicznych najczęstszymi formami korupcji są łapówki i zmowy przetargowe. Nawet 23 proc. zamówień w Polsce narażonych jest na nieuczciwe praktyki. Lepiej jest w Holandii i Francji, gorzej w Hiszpanii.

Seminarium Zamówienia publiczne w praktyce odbędzie się 24 października br. w trakcie XI Międzynarodowych Targów Budownictwa Drogowego, Kolejowego oraz Zarządzania Ruchem Infrastruktura 2013 organizowanych przez firmę MT Targi Polska. Organizatorem seminarium jest Ogólnopolska Izba Gospodarcza Drogownictwa.

85 wniosków o dopuszczenie do udziału w przetargu na realizację 5 zadań w zakresie budowy drogi S3, na odcinku Nowa Sól - Legnica, wpłynęło do wrocławskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

Zamawiający wyklucza z postępowania wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, złożyli odrębne oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji - pisze Justyna Andała-Sępkowska w komentarzu z LEX Zamówienia Publiczne.

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ogłosiła przetarg na wykonanie obwodnicy Jarocina w ciągu drogi ekspresowej S11 Kołobrzeg - Poznań - Bytom. Jest to pierwsza inwestycja drogowa, którą GDDKiA realizuje w formule Zaprojektuj i wybuduj.

Wykonawca, któremu wyznaczono konkretny termin na uzupełnienie dokumentów musi je uzupełnić, nawet jeśli termin uzupełnienia przypada w trakcie długiego weekendu - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Zamawiający ma obowiązek wykluczyć wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, gdy wiedza zdobyta przez niego w związku z przygotowaniem postępowania daje mu faktyczną przewagę nad innymi wykonawcami. Jego udział w postępowaniu utrudnia wówczas uczciwą konkurencję - dowiadujemy się w najnowszej opinii prawnej Urzędu Zamówień Publicznych.

Wykonawca, który został wezwany do uzupełnienia dokumentu i uzupełnił niewłaściwy dokument, nie może skorzystać z ponownej możliwości uzupełnienia oświadczeń i dokumentów - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 1 lipca 2013 r. (KIO 1439/13).

Do końca września 2013 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych opublikowano ok. 3 proc. więcej ogłoszeń niż w analogicznym okresie zeszłego roku. Liczba ogłoszeń jedynie z września br. jest aż o 6 proc. większa niż we wrześniu 2012 r.

Komisja Europejska rozpoczęła konsultacje z przedstawicielami przemysłu w państwach Unii Europejskiej odnośnie postulatów dotyczących poprawy dostępu unijnych wykonawców do amerykańskiego rynku zamówień publicznych.

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad prowadzi konsultacje z wykonawcami w zakresie kształtu Wzorcowych Warunków Kontraktowych dla zadań realizowanych w formule Projektuj i wybuduj. Wykonawcy mogą zgłaszać uwagi do 15 października br.

W przypadku zakupu artykułów spożywczych, podstawowym kryterium decydującym o tym, czy mamy do czynienia z jednym zamówieniem, czy z kilkoma odrębnymi, będzie dostępność produktów u jednego dostawcy - czytamy w najnowszej opinii prawnej Urzędu Zamówień Publicznych.

Program funkcjonalno-użytkowy służy do ustalenia planowanych kosztów prac projektowych i robót budowlanych, przygotowania oferty, szczególnie w zakresie obliczenia ceny oferty oraz wykonania prac projektowych. Program ten, z definicji ustawowej, zawiera więc ogólne wytyczne i zakładane funkcjonalności obiektu, jakie zamawiający chciałby uzyskać w wyniku realizacji robót.

Samodzielnie pobrane wydruki komputerowe aktualnych informacji o podmiotach wpisanych do Krajowego Rejestru Sądowego oraz zaświadczeń z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej posiadają status dokumentu oryginalnego w rozumieniu rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231) i nie wymagają potwierdzenia za zgodność z oryginałem.

Sam fakt wystawienia faktury przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą nie świadczy o należytym wykonaniu zamówienia. Ze stanu faktycznego musi niezbicie wynikać, że dokument ten został zaakceptowany bez zastrzeżeń - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 24 czerwca 2013 r. (KIO 1348/13).

Zamawiający powinien unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeśli dowie się o istnieniu wady postępowania, która jest poważna, nieusuwalna i może mieć wpływ na ważność przyszłej umowy o zamówienie publiczne - wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 3 lipca 2013 r. (KIO 1420/13).

Oferta wykonawcy podlega odrzuceniu, jeśli jej treść jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, co zostało stwierdzone po porównaniu treści obu dokumentów - przypomina Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 19 czerwca 2013 r. (KIO 1334/13).

Przesłanka wykluczenia, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 p.z.p., wymaga uzyskania pewności, że wykonawca podał nieprawdziwe informacje. Jest to szczególna przesłanka, wymagająca każdorazowo jednoznacznego przesądzenia nieprawdziwości zawartych w ofercie wykonawcy twierdzeń o rzeczywistości - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 22 lipca 2013 r. (KIO 1649/13).

Dialog techniczny ma ułatwić zamawiającym przygotowanie procedury zakupowej, w tym specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), a w szczególności sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia. Stwierdzić należy, że wiele nieprawidłowości ujawnianych w toku kontroli postępowań o udzielenie zamówienia popełnionych przez zamawiających dotyczy bądź jest konsekwencją źle dokonanego, niejasnego czy nieprecyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia.