Kluby są formą organizowania się radnych i jako takie nie posiadają zdolności sądowej orzekł WSA w Olsztynie.

Nie jest dopuszczalna skarga na uchwałę rady gminy dotyczącą przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania prezydenta miasta - wniesioną przez osobę piastującą tę funkcję uznał WSA w Gdańsku.

Sąd Najwyższy zakwestionował w piątek cesję prawa do odszkodowania za warszawską kamienicę przy ul. Hożej 25, odebraną dekretem z 1945 r. Dlatego nie odpowiedział, czy jej właścicielki mogły przelać swoje prawa, zanim jeszcze miasto zwróciło kamienicę.

Ciężar udowodnienia zamawiającemu, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska, spoczywa w całości na wykonawcy, który taką cenę zaoferował i został wezwany do złożenia wyjaśnień w tym zakresie - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

W sytuacji gdy byli właściciele mienia zabużańskiego pozostawali w związku małżeńskim, a tylko jeden ze współmałżonków (najczęściej mężczyzna) był aresztowany lub uwięziony przez władze radzieckie, to prawo do rekompensaty zabużańskiej przysługuje obojgu małżonkom uznał NSA w wyoku z 23 sierpnia 2013 r.

Niedopuszczalne jest stosowanie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej wówczas, gdy żądane informacje, mające charakter informacji publicznych, osiągalne są w innym trybie orzekł WSA w Gliwicach.

Niezgodność oferty z treścią SIWZ, stanowiąca podstawę odrzucenia oferty, zachodzi wówczas, gdy zawartość merytoryczna oferty nie odpowiada między innymi pod względem przedmiotu zamówienia lub sposobu jego wykonania wymaganiom zawartym w SIWZ - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

Nie można drugi raz procesować się o odsetki, jeśli sąd nie przyznał ich w pierwszym wyroku - orzekł w czwartek Sąd Najwyższy. Chodziło o właścicieli 30 arów w podkrakowskich Mogilanach, którzy wygrali sprawę o wykup ich działki przez gminę za 1,8 mln zł.

Ustalenie wysokości dotacji oświatowej stanowi czynność z zakresu administracji publicznej, podlegającą kontroli sądu administracyjnego orzekł WSA w Gorzowie Wlkp.

Dopuszczalne jest tworzenie jednostek pomocniczych w postaci sołectw również na terenach formalnie wchodzących w skład miast uznał WSA w Poznaniu.

Kurator musi odnieść się również do tych argumentów, które zdaniem organu prowadzącego szkołę stanowią o korzyściach połączenia szkół - orzekł WSA w Rzeszowie.

Działanie klubu radnych, uniemożliwiające powołanie komisji rewizyjnej w ustawowo określonym składzie, należy uznać za działanie naruszające prawo. W takich okolicznościach uchwała rady powiatu powołująca komisję rewizyjną w okrojonym składzie nie narusza prawa orzekł NSA.

Pomoc społeczna może jedynie zaspokajać te potrzeby, które odpowiadają celom pomocy społecznej uznał WSA w Kielcach.

Nie ma przeszkód prawnych do tego, by wiążący wynik referendum zobowiązał radę gminy do podjęcia uchwały uchylającej swoją wcześniejszą uchwałę dotyczącą zmiany nazwy ulic orzekł WSA w Krakowie.

Środki na sfinansowanie stypendiów szkolnych powinny być realizowane przez gminę zgodnie z zasadą roczności budżetu, w dwóch następujących po sobie budżetach jednostki i wypłacane w odrębnych terminach, we właściwych latach budżetowych uznał NSA w wyroku z 24 lipca 2013 r.

W przypadku radnych, którzy pełnią równocześnie funkcje przewodniczącego organu wykonawczego jednostki pomocniczej gminy, przysługują im dwie diety, z każdego ze wskazanych tytułów o określonej wysokości uznał WSA w Rzeszowie.

Starosta pełni funkcję publiczną, dlatego dane o jego obecności w urzędzie są informacją publiczną i ich ujawnienie nie narusza prywatności starosty - tak wynika z piątkowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Dane o wynagrodzeniu urzędników gminy nie zawsze są informacją publiczną orzekł w piątek Naczelny Sąd Administracyjny. Najpierw trzeba sprawdzić, czy urzędnik jest funkcjonariuszem publicznym i dopiero wtedy można ujawnić te informacje stwierdził NSA.

Udzielanie informacji publicznej przetworzonej podmiotom, które nie zapewniają, iż zostanie ona wykorzystana w celu usprawnienia funkcjonowania organów państwa przemawia za przyjęciem, że po ich stronie nie występuje szczególnie istotny interes publiczny orzekł WSA w Olsztynie.

Z definicji zawartej w art. 2 pkt 7a ustawy - Prawo zamówień publicznych w kwestii określenia momentu zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wynika jedynie tyle, że jest on wyznaczony dokonaniem wyboru wykonawcy, z którym zostanie zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.