Tomasz Ciechoński

Nowelizacja ustawy o księgach wieczystych i hipotece ma chronić dane obywateli zawarte w księgach. Sposób, w jaki Ministerstwo Sprawiedliwości chce ten cel osiągnąć, wywołuje jednak liczne obawy, także ze strony najbardziej właściwego organu, jakim jest Urząd Ochrony Danych Osobowych. Bo jeśli skończymy z anonimowym przeglądaniem ksiąg wieczystych, to jak chronić dane przeglądających? Alternatywą byłoby zmniejszenie zakresu danych widocznych w księgach, co jednak budzi wątpliwości praktyków.

Sejm przyjął poprawki do ustawy o zarządzaniu danymi, która wprowadza unijny akt o zarządzaniu danymi (Data Governance Act, DGA). Regulacja dotyczy m.in. ponownego wykorzystywania niektórych kategorii danych, które znajdują się w posiadaniu administracji publicznej i podlegają ochronie, na przykład ze względu na poufność informacji handlowych lub statystycznych albo ochronę praw własności intelektualnej.

Sejm przyjął piątek ustawy o zmianie ustawę o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (UDER31). W zamyśle autorów usunie on zbędne formalności dla niepublicznych funduszy inwestycyjnych zamkniętych (FIZ).

W czwartek, 5 marca, odbędzie się tegoroczna edycja konferencji Warsaw Disputes Summit. Program obejmuje cztery panele dyskusyjne: ubezpieczenia, bankowość i finanse, energetyka i infrastruktura oraz usługi profesjonalne. Udział w wydarzeniu wymaga rejestracji. Konferencję organizuje warszawskie biuro kancelarii Clyde&Co, a patronat medialny objęło Prawo.pl

Ustawy implementującej dyrektywę o równowadze płci w kierownictwie dużych spółek giełdowych, jak nie było, tak nie ma, tymczasem zbliża się termin, w którym spółki powinny zacząć ją stosować. Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych apeluje o przyspieszenie, zwraca też uwagę na kwestię „ewentualnych roszczeń osób, które uznają, że ich prawa wynikające z dyrektywy nie będą respektowane”. Roszczenia te, podkreślmy, byłyby kierowane do państwa.

Stały Komitet Rady Ministrów przyjął projekt ustawy o systemach sztucznej inteligencji, która ma zapewnić stosowanie w Polsce rozporządzenia AI Act. Na ostatniej prostej poprawiono przepisy o przewodniczącym Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, który ma współdziałać z dyrektorem generalnym Ministerstwa Cyfryzacji oraz będzie mógł łączyć swoją funkcję z pracą naukową. Doprecyzowano także przepisy karne.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdza, czy Allegro nie narusza prawa konkurencji poprzez faworyzowanie własnych usług logistycznych, w tym dostaw do automatów paczkowych Allegro One Box oraz usług firm kurierskich należących do programu Allegro Delivery. Prezes urzędu zlecił przeszukanie, które — za zgodą sądu i w asyście policji — odbyło się w siedzibie spółki w Poznaniu oraz w jej biurach w Warszawie.

Organizacje pozarządowe realizujące zadania publiczne - zwłaszcza w obszarach wrażliwych - podlegają takim samym rygorom ochrony danych osobowych jak inne podmioty, które podlegają reżimowi RODO – przypomina Urząd Ochrony Danych Osobowych. Systemowy problem nieświadomości tych regulacji ujawnił przypadek Fundacji Lumus, która uczestniczy w systemie nieodpłatnej pomocy prawnej. Za łamanie przepisów o ochronie danych otrzymała blisko 23 tys. zł kary.

Pojawienie się prezydenta Karola Nawrockiego w odzieży marki NowRocky zwróciło uwagę opinii publicznej na kwestię używania nazwiska jako znaku towarowego. Pytania o to, czy można uzyskać taką ochronę swoich personaliów, rzecznicy patentowi i prawnicy specjalizujący się w ochronie własności intelektualnej słyszą od swoich klientów bardzo często. Odpowiedź twierdząca rodzi kolejne wątpliwości - m.in. co stanie się, gdy prawa uzyska spółka, która następnie zbankrutuje. Taką sprawę ze świata mody ocenił niedawno Trybunał Sprawiedliwości UE.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył na DPD Polska sp. z o.o. dwie kary administracyjne w łącznej kwocie ponad 11 mln zł. Kontrola wykazała, że firma zlecała przewóz przesyłek zewnętrznym podmiotom, bez uprzedniego zawarcia z nimi umów powierzenia przetwarzania danych osobowych. Nie dochowała też obowiązków dotyczących nadawania upoważnień do przetwarzania danych pracownikom.