Stały Komitet Rady Ministrów przyjął projekt ustawy o systemach sztucznej inteligencji, która ma zapewnić stosowanie w Polsce rozporządzenia AI Act. Na ostatniej prostej poprawiono przepisy o przewodniczącym Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, który ma współdziałać z dyrektorem generalnym Ministerstwa Cyfryzacji oraz będzie mógł łączyć swoją funkcję z pracą naukową. Doprecyzowano także przepisy karne.
Ustawa o systemach sztucznej inteligencji (projekt nr UC71) powinna obowiązywać już od 2 sierpnia br., bo tego wymaga unijny AI Act. Prawodawca europejski zobowiązał prawodawców krajowych m.in. do wyznaczenia organów nadzoru rynku. Projekt opracowany w Ministerstwie Cyfryzacji stanowi, że będzie nim nowy organ — Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI).
Polecamy w LEX: Obowiązki dokumentacyjne przy wdrażaniu rozwiązań AI w przedsiębiorstwie – ocena ryzyka, zarządzanie jakością, procedury i informacje >
Długo trwały dyskusje nad organizacją KRiBSI. Ostatecznie ministerstwa doszły do konsensusu, że jej obsługę zapewni urząd obsługujący ministra właściwego do spraw informatyzacji, nie będzie zaś tworzone osobne biuro będące państwową osobą prawną. Ta propozycja wywołała nowe pytania — chociażby o relacje między przewodniczącym komisji (powoływanym przez Sejm za zgodą Senatu na pięcioletnią kadencję) a dyrektorem generalnym w Ministerstwie Cyfryzacji. Wątpliwości tego typu w toku prac nad ustawą zgłaszali szef Służby Cywilnej oraz prezes Rządowego Centrum Legislacji.
Prace nad ustawą w końcu jednak przyspieszyły. Jak wynika z dokumentów opublikowanych na stronie RCL, 12 lutego br. projekt został przyjęty przez Stały Komitet Rady Ministrów, zaś 23 lutego powstała kolejna, któraś już z kolei wersja projektu, uwzględniająca ustalenia komitetu. Nim zajmie się nią rząd, propozycje oceni jeszcze Komisja Prawnicza.
Zobacz też w LEX: Profilowanie i automatyczne podejmowanie decyzji przy wykorzystaniu AI – mechanizmy ochrony w RODO i AIA >
Zmiany w projekcie porządkują relację między przewodniczącym komisji a dyrektorem generalnym urzędu obsługującego ministra, która — jak pisze do RCL Dariusz Standerski, wiceminister cyfryzacji — „zostanie oparta o współdziałanie”.
W związku z uwagami Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zmodyfikowano przepisy dotyczące niezależności przewodniczącego komisji oraz jego zastępców. Nowa wersja zakłada, że osoby te nie mogą podejmować innego zatrudnienia, z wyjątkiem zatrudnienia w charakterze nauczyciela akademickiego, pracownika naukowego lub pracownika pionu badawczego w podmiotach systemu szkolnictwa wyższego. Przewodniczący i zastępcy nie będą mogli ponadto wykonywać „innych zajęć zarobkowych lub niezarobkowych sprzecznych z obowiązkami przewodniczącego komisji”.
Projekt precyzuje też, że osobom uczestniczącym w pracach komisji, z wyjątkiem przewodniczącego i zastępców, nie przysługuje wynagrodzenie.
Czytaj też w LEX: Wykorzystanie narzędzi opartych o sztuczną inteligencję w pracy sędziego, asystenta sędziego i referendarza sądowego >
Ministerstwo Cyfryzacji przeredagowało także przepisy karne, do których zastrzeżenia miało Ministerstwo Sprawiedliwości, zarzucając im m.in. nieprecyzyjność.
Po zmianach projekt przewiduje, że karze ograniczenia wolności albo grzywny podlega ten, kto:
Orzekanie w sprawach o te czyny następuje w trybie przepisów kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.
Zobacz też w LEX: Sztuczna inteligencja (AI) a RODO – co musisz wiedzieć? >
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
