Prawo.pl - Profil autora - Krzysztof Koślicki

Rząd zaktualizował wykaz zakazanej kukurydzy

Środowisko

Na wtorkowym posiedzeniu rząd przyjął przepisy zmieniające rozporządzenie w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Celem nowelizacji jest aktualizacja listy odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, tak aby zakazać stosowania w Polsce upraw, które znajdują się w swobodnym obrocie na terytorium 10 państw Unii Europejskiej.

22.04.2025

Kolejna firma będzie współdziałać ze skarbówką

Ordynacja Doradca podatkowy Spółki

22 kwietnia 2025 r. szef Krajowej Administracji Skarbowej Marcin Łoboda podpisał umowę o współdziałanie z CANPACK S.A. To piętnasta tego typu umowa zawarta przez szefa KAS z biznesem. Program...

22.04.2025

Zakład pogrzebowy ukarany za brak ochrony danych

RODO Prawo europejskie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski nałożył 33 tys. złotych kary na zakład pogrzebowy z Puław. Powodem był brak wdrożenia odpowiednich organizacyjnych i technicznych zabezpieczeń dla danych osobowych w dokumentach dotyczących pochówku. W efekcie tych zaniedbań doszło do incydentu z utratą danych. Przedsiębiorca, mimo obowiązku, nie zgłosił problemu urzędowi.

15.04.2025

UODO: Konieczna uchwała NSA w sprawie ustawy o IPN

RODO Prawo europejskie

W orzecznictwie sądów administracyjnych pojawiła się rozbieżność, czy do danych zbieranych w bazach Instytutu Pamięci Narodowej (IPN) stosuje się przepisy RODO. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski zwrócił się w tej sprawie do rzecznika praw obywatelskich.

03.04.2025

TK: Przepisy o karach pieniężnych dla wytwórców energii elektrycznej niekonstytucyjne

Środowisko Energetyka

3 kwietnia 2025 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Apelacyjnego w Warszawie, dotyczące kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania przez wytwórcę energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii w małej instalacji. Zwrócił uwagę, że kontrolowane przepisy określają wysokość kary pieniężnej w sposób sztywny, który nie pozwala sądowi na ocenę, czy środki represji administracyjnej są odpowiednie i proporcjonalne do konkretnego przypadku naruszenia prawa. Orzeczenie zapadło większością głosów.

03.04.2025