Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

Domeny internetowe wzmacniają markę

Firmy płacą tysiące dolarów za wykupienie domen internetowych. Służy to wzmocnieniu pozycji firmy wyjaśnia Jarosław Filipek, prezes firmy CODES, zajmującą się znakami towarowymi. - Perspektywa odkupienia praw do stosowania domeny zawsze rośnie wraz z jej pożądaniem przez kupującego. Dlatego wiele firm próbuje odebrać domeny firmom, które je aktualnie używają.

TK: zgoda rodziców na leczenie dziecka jest konstytucyjna

TK stwierdził we wtorek, że przepisy dotyczące wyrażenia zgody na leczenie przez dziecko dopiero od 16 roku życia są zgodne z konstytucją i Konwencją ONZ o prawach dziecka.

SN: pułapka zastawiona przez lombard

Państwo W. wpadli w pułapkę pożyczkową, oprocentowaną na 20 proc. miesięcznie. Zabezpieczyli pożyczkę umową sprzedaży mieszkania i teraz mogą je utracić. Wierzyciel nie chce pieniędzy, tylko żąda nieruchomości. SN dopatrzył się w tej sprawie naruszenia zasad współżycia społecznego i odesłał do ponownego rozpatrzenia, aby sąd apelacyjny zbadał, czy umowa była ważna.

PLL LOT musi znosić krytykę prasy i ekspertów

Ekspert ma prawo do wypowiadania się krytycznie w prasie. Ocena wyrażona w dyskursie publicznym nie podlega testowi fałszu i prawdy, jest więc zgodna z prawem orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie artykułu o PLL LOT.

Protesty wyborcze do SN są przedwczesne

Napływają już pierwsze protesty wyborcze do Sądu Najwyższego. Są to jednak pisma przedwczesne dlatego, że protest można składać dopiero po publikacji wyników wyborów w Dzienniku Ustaw.

„Żaden z nich” – to głos nieważny

Okazuje się, że "żaden z powyższych" kryje wiele pułapek i budzi poważne zastrzeżenia tak konstytucjonalistów jak i politologów. Wbrew podtrzymywanym mitom, możliwość głosowania negatywnego przeciw wszystkim kandydatom nie poprawia w sposób znaczący frekwencji wyborczej pisze w analizie dla ISP Marcin Waszak.

Sołtys posądził radną o nielegalne wywożenie śmieci

Wolność słowa ma granice, nie wolno jej nadużywać, zwłaszcza na posiedzeniu rady gminy powiedział Sąd Apelacyjny w Warszawie. Sołtys zarzucił radnej wywożenie śmieci taczkami. Przesadził i musi przeprosić. Taczka była jedna, a zamiast śmieci trawa i mech. Proces trwał trzy lata.

Sędziowie TK krytycznie o Kodeksie wyborczym

Po ponad miesiącu ukazało się wreszcie w internecie pełne uzasadnienie do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 20 lipca 2011 r. w sprawie Kodeksu wyborczego. Zdania odrębne podzieliły sędziów. Złożyło je 10 sędziów na 15 osobowy skład. Najciekawsze opinie dotyczą jednodniowych wyborów i głosowania bezpośredniego. Sam prezes Trybunału prof. Andrzej Rzepliński (na zdjęciu) zakwestionował literalne odczytanie ustawy oraz powołanie się w wyroku na polską tradycję prawa wyborczego.

Przyszły premier musi mieć poparcie większości

Prezydent zwołuje pierwsze posiedzenie nowo wybranego Sejmu nie później niż na 15 dzień po dniu przeprowadzenia wyborów. A zatem musi to uczynić do 24 października. Prezydent powinien desygnować na premiera polityka, który zdobędzie większość parlamentarną i zdoła sformować rząd.

Szowinista i kibol - słowa, które proszą się o pozew

Użycie w publicznej wypowiedzi określenia ,,szowinista lub ,,człowiek o kibolskich resentymentach narusza godność i dobre imię każdej osoby. Do takiej konstatacji prowadzi analiza tych pojęć w każdym ze słowników języka polskiego. Określenia te są jednoznacznie oceniane jako znieważające i posiadające wydźwięk pejoratywny. W duchu prawa demokratycznego i wolnego państwa nie może znaleźć przyzwolenia używanie ich w publicznych wypowiedziach. Sądy kierują się stanowiskiem, że dobra osobiste każdej osoby są szczególnie cenne i podlegają ochronie prawa. Nie wolno dopuścić do zmiany tego stanowiska - uważa Marcin Pałucki, radca prawny z Kancelarii Pałucki Trusiński