Trudny powrót do rządów prawa

Jaki ustrój mamy w Polsce, gdy jedna trzecia „trzeciej władzy” i ponad połowa Sądu Najwyższego to sędziowie powołani niezgodnie z Konstytucją, w Trybunale Konstytucyjnym orzekają „dublerzy”, konstytucyjna Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji ma dublera w postaci Rady Mediów Narodowych, a prezydentowi grozi odpowiedzialność za co najmniej kilkanaście deliktów konstytucyjnych?

09.04.2025

Bliski koniec ustawy kagańcowej – kwestionowanie statusu sądu i sędziego nie będzie karane

W trakcie konsultacji jest już projekt przewidujący zniesienie zakazu badania przez sądy prawidłowości umocowania sędziego oraz umocowania sądów i trybunałów. Przepisy te miały wywoływać „efekt mrożący”, ale skutkowały też zarzutami dyscyplinarnymi wobec sędziów kwestionujących wyroki wydawane przez tzw. neo-sędziów lub odmawiających orzekania w składach z ich udziałem. Zmiana traktowana jest jako pilna.

05.04.2025

Bat na niebezpiecznych kierowców uderzy w prawo do zgromadzeń

Proponowana przez rząd nowelizacja aż 10 ustaw, której celem ma być walka z niebezpiecznymi kierowcami, w tym z organizatorami i uczestnikami ulicznych wyścigów, przewiduje też wprowadzenie nawiązek od takich osób na rzecz kierowców i pasażerów, którzy ponieśli straty na skutek tych działań. Zdaniem ekspertów od praw człowieka ten przepis mógłby być wykorzystywany wobec organizatorów i uczestników protestów na drogach.

03.04.2025

Sędziowie ustawowi czy po prostu sędziowie – trwa spór o powołania po 2017 r.

Osoby, które otrzymały nominacje sędziowskie po 2017 roku, nie są sędziami w rozumieniu konstytucyjnym, a więc ich status musi być zweryfikowany – uważają autorzy i zwolennicy projektu ustawy, która ma przywrócić ład konstytucyjny w wymiarze sprawiedliwości. Sami zainteresowani, a także wspierający ich prawnicy, uważają się za takich samych sędziów, jak ci powołani wcześniej i oczekują usankcjonowania ich statusu.

02.04.2025

Prokurator generalny chce lepszego ścigania przestępstw motywowanych uprzedzeniami

Postępowania dotyczące przestępstw motywowanych uprzedzeniami mają być prowadzone przez wyznaczonych, odpowiednio przygotowanych prokuratorów, a czynności z udziałem pokrzywdzonych dokonywane z najwyższą starannością w zakresie poszanowania ich godności, w sposób zapobiegający wtórnej wiktymizacji – takie m.in. zasady określił prokurator generalny w wytycznych w sprawie prowadzenia postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami.

01.04.2025