23 lipca 2025 r. Ministerstwo Sprawiedliwości udostępniło publicznie tzw. tablicę alimentacyjną – arkusz kalkulacyjny zawierający wartości procentowe, które mają wspierać sądy oraz uczestników postępowań w ustalaniu wysokości świadczeń alimentacyjnych. Chociaż dokument nie ma charakteru wiążącego, posługuje się autorytetem organu państwowego, wskutek czego w praktyce nabiera waloru wytycznej quasi normatywnej - pisze prof. nadzw. dr Małgorzata Wojciechowicz, adwokat.

Publikując w sieci zdjęcie dziecka, warto zadać sobie pytanie, z jakiego powodu to robimy: czy po to, by zwrócić na siebie uwagę, pochwalić się. Szczególnie w czasie wakacji, kiedy czujemy dodatkową pokusę dzielenia się swoim życiem pełnym wyjazdowych atrakcji i ciekawych sytuacji, warto zadać sobie to pytanie. Na szali jest bezpieczeństwo i prawo dziecka do prywatności.

Dziecko zostało wywiezione przez matkę do Polski. Teraz sąd nakazał, aby wróciło do ojca do Holandii. Sąd Najwyższy uznał, że rodzic uprowadzający dziecko, jeżeli ma na względzie jego dobro, powinien wraz z nim wrócić do miejsca uprowadzenia i zadbać o uregulowanie jego sytuacji opiekuńczej na drodze prawnej, z poszanowaniem uprawnień także drugiego rodzica, a nie działać bezprawnie.

Konstytucja RP definiuje małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, co wyklucza możliwość zawarcia ślubu przez pary jednopłciowe na terytorium Polski. Polskie prawo nie przewiduje też żadnej innej formy formalizacji takiego związku. W wielu krajach na świecie jest jednak zupełnie inaczej. Polski system prawny nie zabrania zawarcia i zarejestrowania związku małżeńskiego lub związku partnerskiego za granicą - pisze Dominika Bielska, adwokat w kancelarii prawnej Octo Legal.

Nie ma jednej odpowiedzi na pytanie, czy znaczny wydatek związany z wyjazdem wakacyjnym dziecka wpłynie na wysokość należnych alimentów. Wszystko zależy od tego, czy taki koszt wpisuje się w pojęcie "usprawiedliwionych potrzeb dziecka". Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Rodzinnego przygotowała już projekt zakładający eliminację orzekania o winie w sprawach o rozwód lub separację. Zmienione zostaną też zasady alimentacji po rozwodzie – nacisk kładziony ma być na zasady współżycia społecznego, a celem ma być ochrona ekonomicznie słabszego małżonka, którego sytuacja majątkowa po rozwodzie pogorszy się, w szczególności na skutek przyjętego w czasie małżeństwa podziału ról lub obowiązków. To realizacja m.in. postulatów sędziów rodzinnych.

Senat przyjął w środę nowelizację kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wydłużającą z trzech miesięcy do roku czas na złożenie oświadczenia o powrocie do nazwiska sprzed ślubu. Termin obowiązuje od uprawomocnienia się orzeczenia rozwodowego. Za przyjęciem nowelizacji zagłosowało 88 senatorów, nikt nie był przeciw ani nie wstrzymał się od głosu. Ustawa trafi do podpisu prezydenta.

Rozwody pozasądowe miały przyspieszyć postępowania sądowe. Problem jednak w tym, że w samej koalicji rządzącej wzbudzają one wątpliwości. Projekt został zgłoszony w ramach pakietu deregulacyjnego, a ministerstwa, m.in. rolnictwa, obrony narodowej, rozwoju i technologii, wskazują, że takie uproszczenie może być polem do nadużyć, pogłębić kryzys demograficzny, a także nie odpowiada konstytucyjnemu znaczeniu instytucji małżeństwa.

Rząd przyjął nowelizację tzw. ustawy Kamilka. Chodzi m.in. o konieczność uzyskiwania przez rodziców, którzy wspomagają wychowawców szkolnych na wycieczkach klasowych, zaświadczenia o niekaralności. Ten obowiązek - na początku roku szkolnego - niemal zablokował sądy. Teraz ma być, w zakresie rodziców, zniesiony.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, formalną opiekę nad dzieckiem może powierzyć innej osobie tylko sąd, co wymaga wcześniejszego zawieszenia władzy rodzicielskiej albo jej pozbawienia. Część uprawnień wynikających z władzy rodzicielskiej może też być - w przypadku jej ograniczenia - powierzona rodzinie zastępczej. Sędziowie podkreślają jednak, że może zadziałać pełnomocnictwo do określonych czynności.

W przypadku przedsiębiorcy pozostającego w związku małżeńskim zbycie przedsiębiorstwa czy też przekształcenie przedsiębiorcy w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością może być uzależnione od zgody drugiego małżonka. Bez znaczenia jest tutaj fakt, czy drugi małżonek uczestniczył w prowadzeniu przedsiębiorstwa, czy też nie – pisze Magdalena Godos z kancelarii WN Legal Wątrobiński Nartowski.

Inicjatywa wprowadzenia pozasądowego rozwodu, w sytuacji gdy małżonkowie nie mają wspólnych małoletnich dzieci oraz gdy nie ma między nimi sporu, co do rozwiązania małżeństwa, jest ze wszech miar słuszna. Jednak decyzja o zgodnym rozwiązaniu małżeństwa bez orzekania o winie jest najczęściej tylko jednym z elementów porozumienia rozwodzących się małżonków. Porozumienie to dotyczy przede wszystkim uregulowania kwestii majątkowych - pisze Dariusz Celiński, notariusz w Tychach.

W Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej trwają prace nad zmianą regulacji, dotyczących mechanizmu waloryzacji kwoty kryterium dochodowego, które uprawnia do świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Projekt wprowadza mechanizm corocznej waloryzacji kwoty tego kryterium – poinformował resort. I podał, że na koniec 2024 r. stan zobowiązań dłużników alimentacyjnych z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego, podlegających dochodzeniu w trybie egzekucji sądowej prowadzonej przez komorników sądowych, wynosił 14,202 mld zł.

W uzgodnieniach międzyresortowych znajduje się projekt regulujący kwestie rozwodów pozasądowych. Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje, by w sytuacji, gdy nie ma sporu między małżonkami, nie mają oni małoletnich dzieci, a staż małżeński wynosi minimum rok, możliwe było rozwiązanie małżeństwa przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego. Wiele krajów, które zdecydowały się na taki model, dopuszcza jednak możliwość rozwodów przed notariuszem. Także Komisja Europejska zwracała uwagę na potrzebę przekazywania spraw bezspornych z sądów właśnie do notariuszy.

Prywatny biznes dostanie dostęp do fotografii obywateli z rejestru dowodów osobistych. Rozwód będzie możliwy przed urzędnikiem, a nie tylko przed sądem. Syndyk otrzyma informacje objęte tajemnicą bankową, a instytucje ogłaszające przetarg będą zobligowane do sporządzania dodatkowych badań. Tak daleko idące zmiany rząd chce wprowadzić w specjalnym trybie deregulacji, ograniczając konsultacje i analizy do minimum - lub wręcz z nich rezygnując.

Rząd przyjął projekt ustawy w tej sprawie. Obecnie małżonkowie po rozwodzie mają relatywnie krótki, trzymiesięczny termin na to, aby po uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego powrócić do nazwiska, które nosili przed ślubem. Takie oświadczenie składa się przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego lub konsulem. Projekt ustawy zmieniającej kodeks rodzinny i opiekuńczy, który obecnie jest w opiniowaniu, zakłada jednak znaczące wydłużenie terminu na złożenie tego oświadczenia.

Małżonkowie nieposiadający wspólnych małoletnich dzieci i z co najmniej rocznym stażem będą mogli rozwieść się przed kierownikiem dowolnego urzędu stanu cywilnego lub polskim konsulem. Potrzebne będzie też w pełni zgodne stanowisko małżonków odnośnie istnienia przesłanek rozwodu oraz co do woli rozwiązania związku małżeńskiego - to założenie projektu zmian m.in. w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, który trafił właśnie do wykazu prac legislacyjnych rządu.

Okresy świąteczne i zbliżający się weekend majowy to, jak zwykle, czas batalii o kontakty z dziećmi. Zdarza się jednak, że były partner lub partnerka, którzy z dziećmi nie mieszkają, wcale się do tego nie kwapią. Co gorsza, miesiącami, a nawet latami, unikają spotykania z własnymi dziećmi, a wymówką staje się praca lub zbyt długie i kosztowne dojazdy. To z kolei stawia drugą stronę przed nie lada dylematem, czy do takich kontaktów zmuszać sądownie, czy też odpuścić.

Ma być sprawnie, w sposób skoordynowany, z ograniczeniem negatywnych konsekwencji dla dziecka i z uwzględnieniem jego dobra - powstał właśnie dokument, który na bazie obowiązujących przepisów określa szczegółowe wytyczne dotyczące przymusowego odebrania dziecka podlegającego władzy rodzicielskiej lub pozostającego pod opieką. Wskazuje również, co w sytuacji, kiedy do odbioru dziecka dochodzi w szkole.

Europejski Trybunał Praw Człowieka jednogłośnie orzekł, że Holandia naruszyła art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w sprawie pozbawienia matki władzy rodzicielskiej nad jej córką, która była umieszczona w rodzinie zastępczej. Trybunał orzekł, że władze holenderskie zbyt wcześnie zrezygnowały z połączenia matki i dziecka, bez należytego wykazania, że to połączenie nie byłoby w najlepszym interesie rodziny.