To organ umocowany politycznie, wyposażony w wyjątkowo silne kompetencje, usytuowany niejako ponad porządkiem powszechnym, orzekający według własnych zasad, a postępowanie przed nim korzysta ze szczególnego priorytetu przed wszystkimi innymi postępowaniami przed organami państwa tak rzecznik praw obywatelskich ocenia Komisję Weryfikacyjną do spraw reprywatyzacji.

Dwa rozwijające się równolegle zasadnicze nurty prawa żywnościowego, tj. bezpieczeństwo żywności i jakość rynkowa żywności, po okresie fragmentarycznego i niespójnego rozwoju, mają już znaczący dorobek w postaci zasad wiodących i procedur - piszą Małgorzata Korzycka i Paweł Wojciechowski.

UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające, którego przedmiotem są wzorce umów i regulaminy stosowane w ramach popularnego serwisu społecznościowego facebook.com. To nowość, bo urząd ten unikał dotąd takich postępowań - pisze adwokat Przemysław Walasek z kancelarii Taylor Wessing.

Regulacja unijna o ochronie danych osobowych GDPR wejdzie w życie już za 14 miesięcy. Wiele polskich firm wciąż nie zdaje sobie jednak sprawy z tego, jakie niesie ona konsekwencje dla zarządzania danymi ich klientów czy skali potencjalnych kar za niedostosowanie się do warunków rozporządzenia. Nie mówiąc już o niezbędnych inwestycjach w tym zakresie.

Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie albo obostrzenie kary. Jednak są wątpliwości co do sposobu rozstrzygnięcia zbiegu fakultatywnej podstawy nadzwyczajnego złagodzenia lub obostrzenia kary z obligatoryjną podstawą jej złagodzenia lub obostrzenia - pisze dr hab. Hanna Kuczyńska z Instytutu Nauk Prawnych PAN.

Ja nie mam wątpliwości, że skład Trybunału Konstytucyjnego, który rozpatrywał nowelizację ustawy o zgromadzeniach został źle skonstruowany, bo zasiadały w nim trzy osoby, które nie są sędziami. A do tego trzej inni sędziowie zostali bezprawnie wyłączeni na żądanie prokuratora generalnego mówi Jerzy Stępień były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Ta ustawa godzi w istotę wolności pokojowych zgromadzeń, a ten wyrok może zostać uznany za nieistniejący tak wydany w czwartek wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie nowelizacji ustawy o zgromadzeniach ocenia Barbara Grabowska-Moroz z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Prawo UE zasadniczo dopuszcza, że umowy z konsumentami poddane będą prawu państwa siedziby dostawcy, ale zastrzega, że wybór prawa obcego nie może pozbawiać konsumenta ochrony przyznanej mu na podstawie przepisów, których nie można wyłączyć w drodze umowy na mocy prawa, jakie byłoby właściwe, gdyby umowa nie zawierała takiej klauzuli piszą Michał Szczepański i Łukasz Lasek z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

Pojazdy policji, wojska, straży pożarnej i innych służb nie mogą przechodzić badań diagnostycznych. Winne są ministerstwa: spraw wewnętrznych, obrony narodowej i finansów, które nie znowelizowały niezbędnego rozporządzenia.

W PiS-owskiej demonologii teraz sędziowie są wrogiem numer jeden. A głównym uosobieniem tego wroga jest prof. Małgorzata Gersdorf, pierwsza prezes Sądu Najwyższego twierdzi prof. Wojciech Sadurski. I dodaje, że cała akcja zmierza do podporządkowania sądów rządzącej partii.

Polskie sądy i organy administracji mogą rozpatrywać sprawy dotyczące uznania dziecka nie tylko przez obywateli polskich. Mogą to robić przy pomocy ustawowych norm kolizyjnych polskiego prawa prywatnego międzynarodowego, ale w niektórych przypadkach pierwszeństwo przed nimi mają normy zawarte w dwustronnych umowach międzynarodowych pisze Nikodem Rycko.

Nowe przepisy, podporządkowujące ministrowi sprawiedliwości dyrektorów sądów, będą sprzeczne z konstytucją - uważa biuro legislacyjne Kancelarii Senatu.

Niekorzystny dla wydawnictw wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE potwierdzający ważność wyższej stawki VAT dla e-booków w porównaniu do tradycyjnych książek nie musi wcale oznaczać ostatecznej przegranej wydawnictw - wynika z rozmowy z Agnieszką Wesołowską, doradcą podatkowym i autorką ponad 200 komentarzy do orzeczeń podatkowych. Sprawa wraca bowiem teraz do Trybunału Konstytucyjnego, a ten wobec wielu głosów krytycznych dotyczących konstytucyjności tego rozwiązania i kontrowersji dotyczących zakresu stosowania zasady pierwszeństwa prawa UE nad prawem polskim, nie musi wcale rozstrzygnąć jej tak samo jak TS UE.

Polski system podatkowy wymaga fundamentalnej reformy, należy uprościć prawo gospodarcze i obniżyć pozapłacowe koszty pracy takie wnioski wynikają z 7. edycji Raportu Związku Przedsiębiorców i Pracodawców pn. Warunki prowadzenia firm w Polsce 2017.

Tymczasowo aresztowanemu Michałowi od połowy maja 2009 r. sądy już 29 razy, przedłużały okres aresztowania. Ponieważ został już skazany na 10 lat pozbawienia wolności wiele wskazuje, że całą karę odbędzie on w reżimie tymczasowego aresztu, który jest bardziej uciążliwy od zwykłego więzienia.

Interpretacja przepisów prawnych może prowadzić do różnych wniosków w zależności od rodzaju zastosowanej wykładni. Wykładnia przepisu prawnego i normy prawnej stanowi o rozstrzygnięciu znakomitej ilości postępowań sądowych - pisze adw. Rafał Rozwadowski.

Nieliczne jednostkowe przykłady nieprawidłowości w sądach, czy niewłaściwych postaw sędziów bo ile ich jest? które cały czas się powtarza, mają uzasadniać daleko idące zmiany w ustroju sądów twierdzi prof. Małgorzata Gersdorf, I prezes Sądu Najwyższego.

Obowiązyjące od ponad roku nowe Prawo restrukturyzacyjne wprowadziło istotne zmiany w zakresie odpowiedzialności odszkodowawczej członków zarządu spółek kapitałowych za długi spółki w razie jej niewypłacalności - piszą Patryk Filipiak i Anna Michalska.

Z rosnącym niepokojem śledzimy rozwój sytuacji w Polsce i stwierdzamy, że fundamenty demokratycznego państwa opartego na zasadzie państwa prawa są zagrożone pisze MEDEL w oświadczeniu dotyczącym projektu zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa.

Osoby zwalniane z zakładów psychiatrycznych po stosowaniu środka zabezpieczającego, w świetle obowiązujących przepisów nie mogą korzystać z pomocy ze środków Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Rzecznik praw obywatelskich uważa, że prawo w sposób nieuzasadniony różnicuje sytuację tych osób w stosunku do osób pozbawionych wolności w zakładach karnych i aresztach śledczych.