W momencie pojawienia się wątpliwości odnośnie zaoferowanej ceny zamawiający każdorazowo wzywa wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących jej wyliczenia - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Dłużnik hipoteczny, niebędący dłużnikiem osobistym, ponoszący rzeczową odpowiedzialność za spłatę kredytu zaciągniętego w walucie obcej, ale wypłaconego i spłacanego przez dłużnika osobistego w złotych polskich, obowiązany jest spłacić swoje zobowiązanie w walucie polskiej - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 30 marca stwierdził naruszenie zakazu pracy przymusowej w przypadku obywateli Bangladeszu, którzy przyjechali do Grecji do pracy przy zbiorach truskawek.

Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że język używany na forach internetowych jest swobodniejszy, a anonimowość uczestników sprzyja formułowaniu zdecydowanych, nieraz bardzo ostrych ocen i poglądów.

Jeśli strony zawrą umowę (choćby w formie ustnej) co do korzystania z rzeczy, to nie ma wówczas podstaw do dochodzenia odszkodowania za bezumowne korzystanie z niej. Rozliczenia stron następują na podstawie zawartej umowy - wskazał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Pytanie, czy podpis elektroniczny generowany przez aplikację na ewidencji przebiegu pojazdu może być uznany za podpis podatnika, nie dotyczy kwestii technicznych sposobu sporządzania tej ewidencji, ale wymogu stawianego przepisami prawa podatkowego. Tak wynika z wyroku NSA.

Istotą ustawowej przesłanki nagłej potrzeby zapobieżenia powstaniu znacznej szkody, o jakiej mowa w art. 126 u.g.n. jest taka nieprzewidywalna sytuacja lub stan, które nakazują szybkie działanie w celu zapobieżenia powstaniu znacznej szkody. Nagłość, o której mowa w cytowanym przepisie, powinna pozostawać w związku z koniecznością przeciwdziałania zdarzeniom, które miałyby wpływ na powstanie znacznej szkody.

Konieczność dokonania anonimizacji nie może być utożsamiana z odmową udzielenia informacji publicznej z uwagi na ochronę danych osobowych lub innych tajemnic ustawowo chronionych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy orzekł, że uchylenie oceny okresowej pracownika samorządowego nie może nastąpić w drodze powództwa o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.

Wykonawca składający odwołanie musi mieć interes w uzyskaniu zamówienia w dniu jego wnoszenia. Czynności zamawiającego, które następnie go tego interesu pozbawią nie wpływają na skuteczność wniesionego środka ochrony prawnej - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Były wspólnik spółki jawnej nie może podnieść zarzutu dotyczącego umowy podstawowej łączącej wierzyciela ze spółką, z której roszczeń wierzyciel dochodzi przed sądem, jeżeli w dacie wniesienia pozwu spółka jawna już nie istniała - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Rażąca niewspółmierność kary zachodzi wówczas, gdy pojawia się rażący rozdźwięk między karą orzeczoną, a tą którą należałoby zastosować. Kara 25 lat pozbawienia wolności dla 18 letnich zabójców jest psychologicznym dożywociem - stwierdził Sąd Najwyższy oddalając kasację prokuratora generalnego.

W przypadku umów o współpracę/umów ramowych przez jednorazową wartość transakcji należy rozumieć wartość poszczególnych zamówień, nie zaś sumę sprzedaży dokonanej w oparciu o umowę ramową. Tak wskazał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej z 16 marca 2017 r.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził, że PGNiG S.A. częściowo nie wykonało decyzji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Spółka nie usunęła z umów z odbiorcami ograniczeń w zmniejszaniu ilości zamawianego gazu.

Uprzednia dzierżawa gruntu znajdującego się w majątku prywatnym osoby fizycznej nie może przesądzać o opodatkowaniu VAT późniejszej sprzedaży gruntu. Tak wskazał WSA we Wrocławiu w wyroku z 18 stycznia 2017 r.

Burmistrz nie może powołać dowolnych osób, niebędących pracownikami urzędu miejskiego, na członków komisji konkursowej - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Warunki udziału w postępowaniu powinny być interpretowane przez zamawiającego w sposób rozszerzający, jeśli ich treść budzi wątpliwości. Jest to odwzorowanie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Zatrudnienie Michała Tuska w Porcie Lotniczym w Gdańsku nie było wyrazem kolesiostwa, ani budowaniem parasola ochronnego nad spółką. W artkule znalazły się insynuacje spowodowane nierzetelną pracą dziennikarzy Newsweeka' - potwierdził Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 marca uznał, iż wielomiesięczne przetrzymywanie imigrantów, którzy chcieli złożyć wniosek azylowy, w strefie tranzytowej moskiewskiego lotniska Szeremietiewo stanowiło naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku stwierdził, że poszkodowany może żądać odszkodowania odpowiadającego wydatkom, które jeszcze nie zostały poniesione, jednak wystąpienie tych wydatków musi być ocenione jako graniczące z pewnością.