Sąd polubowny mógł powołać się na zasadę współżycia społecznego, aby stwierdzić, że umowa z menedżerem o wynagrodzenie była nieuczciwa i nielojalna w proporcji do wynagrodzenia zawodnika - orzekł Sąd Najwyższy.

Skoro sąd administracyjny zna wartość przedmiotu zaskarżenia, z treści wydanych wcześniej decyzji, to jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Naruszenie interesu właściciela lokalu uchwałą przyjętą przez wspólnotę mieszkaniową stanowi kategorię obiektywną, ocenianą między innymi w świetle zasad współżycia społecznego - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Wywłaszczenie właścicieli atrakcyjnej nieruchomości w pobliżu Moskwy jedynie na potrzeby prywatnego deweloperskiego projektu inwestycyjnego stanowiło naruszenie prawa do poszanowania mienia uznał w wyroku z 28 marca br . Europejski Trybunał Praw Człowieka .

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 marca uznał, iż wywłaszczenie właścicieli atrakcyjnej nieruchomości w pobliżu Moskwy jedynie na potrzeby prywatnego deweloperskiego projektu inwestycyjnego stanowiło naruszenie prawa do poszanowania mienia.

Nie można uznać, że pismo informujące kontrahenta o sprzedaży nieruchomości i nowym jej nabywcy oraz zawierające podziękowanie za dotychczasową współpracę stanowi automatycznie wypowiedzenie łączącej strony umowy - przyjął Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Montaż kamer nad lokalem mieszkalnym nie nosi znamion bezprawności i jest adekwatnym środkiem do osiągnięcia celu w postaci niezakłócania przebywania mieszkańców w lokalu i ochrony mienia.

Skoro wynagrodzenie za sporządzenie opinii przez biegłego jest wynagrodzeniem za wykonaną pracę to nie stanowi ono przychodu za korzystanie z praw autorskich. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 27 lutego 2017 r.

Fałsz intelektualny dokumentu, polegający na wpisaniu w nim nieprawdy przez osobę uprawnioną do jego wystawienia, oraz fałsz materialny, polegający na podrobieniu albo przerobieniu dokumentu przez osobę, która nie jest uprawniona do jego wystawienia, z reguły nie chodzą w parze. Praktyka działalności, czy raczej patologii gospodarczej, dostarcza jednak wyjątków.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 marca 2017 roku uznał, że ze względu na niezapewnienie prawidłowego leczenia w areszcie Polska naruszyła zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania aresztowanego.

Nie tylko właściciel zalanych przez powódź terenów ma prawo do odszkodowania za straty, ale i dzierżawca. Pod warunkiem, że właściciel wody - Zarządu Gospodarki Wodnej - nie umocnił wałów i przyczynił się do straty - orzekł Sąd Najwyższy.

Skarga na wybudowanie przez gminę, bez uprzedniego powiadomienia na piśmie o tym zamiarze, obiektów sportowych w sąsiedztwie posesji stanowi czynność niemieszczącą się w zakresie właściwości sądu administracyjnego - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 marca uznał, że dwuletnie stosowanie w Polsce względem aresztowanego rygoru więźnia niebezpiecznego stanowiło nieludzkie i poniżające traktowanie skarżącego.

W świetle utrwalonego orzecznictwa odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone w uprawach rolnych przez zwierzynę łowną ma charakter cywilnoprawny.

Warszawski Sąd Okręgowy prawomocnie uniewinnił w poniedziałek Marka Tatałę, aktywistę miejskiego ruchu Legalnie nad Wisłą, obwinionego o picie piwa na nadwiślańskim bulwarze. Sąd w pełni podzielił argumentację wyrażoną w sprawie przez Sąd Najwyższy.

Gmina musi wykazać, że posiada interes prawny w sprawie o nałożenie obowiązku przeprowadzenia przeglądu ekologicznego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Zawarcie w umowie o roboty budowlane klauzuli, która określa 28 dniowy termin do zgłaszania roszczeń pod rygorem braku wynagrodzenia, nie jest skuteczne. A zapłata za dodatkowe prace może być określona w euro - orzekł Sąd Najwyższy.

Braki postępowania w zakresie ustalenia inwestorów oraz zakwalifikowania postawionych obiektów do kategorii tymczasowych obiektów budowlanych mają istotny wpływ na wynik sprawy i wymagają powtórzenia postępowania wyjaśniającego. W tak istotnym zakresie nie można przeprowadzić postępowania uzupełniającego przed organem odwoławczym. Tak orzekł WSA w Szczecinie.

Naruszenie interesu właściciela lokalu uchwałą przyjętą przez Wspólnotę Mieszkaniową stanowi kategorię obiektywną, ocenianą między innymi w świetle zasad współżycia społecznego - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że przesłanką odwołania darowizny jest rażąco niewdzięczne zachowanie obdarowanego, które cechuje znaczne nasilenie złej woli, skierowanej na wyrządzenie krzywdy lub szkody majątkowej darczyńcy.