Z wnioskiem o interpretację wystąpił przedsiębiorca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą, który zamierza zatrudnić pracowników (zleceniobiorców), i w związku z tym rozważa zawarcie umowy o świadczenie usług kadrowo-płacowych. Spółka miałaby m.in. sporządzać miesięczne listy płac pracowników i współpracowników w oparciu o przekazane dokumenty oraz naliczać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Zobowiązania podatkowe

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[25857,4651,1056,100,15,6],"dataValuesNormalized":[17,3,1,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia","Akty prawne"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#E5202E","#232323","#85BC20"],"maxValue":31685,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

Zgodnie z art. 59 § 2 Ordynacji podatkowej zobowiązanie wygasa w całości lub części wskutek wpłaty. Zdaniem przedsiębiorcy, dotyczy to również sytuacji, gdy wpłaty dokonuje inny podmiot, działający jako pełnomocnik.

Dyrektor IS w Katowicach nie zgodził się ze stanowiskiem wnioskodawcy. Wyjaśnił, że zapłata, o której mowa w art. 59 § 2 Ordynacji z uwagi na osobisty charakter obowiązku podatkowego, powinna być dokonana przez samego płatnika (podatnika). Natomiast zgodnie z art. 60 § 1a Ordynacji, przelew powinien być dokonany z rachunku bankowego płatnika (podatnika). Tylko wówczas zobowiązanie podatkowe wygasa.

Interpretacja indywidualna Dyrektora IS w Katowicach z 13 czerwca 2016 r., sygn. IBPB-2-1/4518-3/16/DP