Podstawy nawiązania stosunku pracy Nauczyciele, jako odrębna grupa zawodowa, mają uregulowany status pracowniczy w przepisach szczeglnych ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674, z pźn. zm. dalej K.N.). Jedynie w ograniczonym zakresie, w sprawach ze stosunku pracy, nieuregulowanych przepisami ustawy, mają zastosowanie przepisy Kodeksu pracy, zgodnie z art. 91c ust. 1 K.N. W kwestii podstaw zatrudnienia istotne znaczenie mają więc przepisy Karty Nauczyciela. Zasadniczymi podstawami nawiązania stosunku pracy jest w przypadku nauczycieli: umowa o pracę, mianowanie. Stosunek pracy na powyższych podstawach nawiązuje z nauczycielem dyrektor szkoły, na stanowisku zgodnym z posiadanymi przez nauczyciela kwalifikacjami oraz zgodnie z posiadanym przez nauczyciela stopniem awansu zawodowego (art. 11 K.N.).

Na 46 ustaw uchwalonych przez Sejm w pierwszym kwartale tego roku, tylko cztery mają większe znaczenie dla gospodarki wynika z analizy przeprowadzonej przez Krajową Izbę Gospodarczą. Najwyższe wyniki w zakresie wykorzystania swego potencjału do wspierania gospodarki uzyskały Platforma Obywatelska i SLD.

Okresowe powierzenie pracownikowi innej pracy niż określona w umowie o pracę stanowiącej podstawę stosunku pracy ma charakter wyjątkowy. Zgodnie z obowiązującymi regułami interpretacyjnymi żaden wyjątek nie może być stosowany analogicznie, nie wolno także dokonywać interpretacji rozszerzających. Stąd ogromne znaczenie dla zastosowania instytucji z art. 42 4 k.p. ma dokładne zbadania przesłanek warunkujących jej zastosowanie. Przesłanki jednostronnej okresowej zmiany warunkw umowy o pracę są cztery: istnienie uzasadnionych potrzeb pracodawcy; okres powierzenia nie może przekraczać 3 miesięcy; okresowa zmiana warunkw pracy nie może spowodować obniżenia wynagrodzenia; powierzona praca musi odpowiadać kwalifikacjom pracownika.

Fragment komentarza zamieszczonego w całości w publikacji Profesjonalny Serwis PodatkowyWobec niezaprzeczalnego stopnia skomplikowania, zawiłości, objętości i kazuistyki przepisw podatkowych, od pewnego czasu jest jasne, że nie można się obejść bez ich interpretacji i wykładni dokonywanej przez znawcw tych zagadnień. W zależności od podmiotw dokonujących owych interpretacji, rżna może być praktyczna przydatność tych wyjaśnień dla podatnikw czy innych uczestnikw obrotu podatkowego, ktrzy na co dzień muszą odnaleźć się w tym gąszczu przepisw. Założenia twrcw prawa podatkowego są teoretycznie wyraźne: przepisy powinny być skonstruowane tak, aby na podstawie prostej ich wykładni podatnik (płatnik, inkasent, inny zobowiązany podmiot) mgł ustalić ciążące na nim zobowiązanie wobec budżetu państwa. Powinny być więc jasne, spjne i zrozumiałe dla przeciętnego obywatela. De facto, wobec przyjętej dość szeroko metody samoobliczania podatkowego, ewentualne niekorzystne konsekwencje stosowania skomplikowanych i niejasnych rozwiązań prawnych są przerzucane na podmioty dokonujące rozliczeń z fiskusem. Pomocą mają im jednak służyć w tym zakresie właśnie interpretacje przepisw prawa podatkowego.

Małgorzata Modzelewska de Raad wzmacnia grono partnerów kancelarii Wierzbowski Eversheds

Hasło przewodnie kongresu brzmiało Notariusz: odciążenie pracy sądów - wartość dodana dla obywatela.

Irzewsk (Republika Udmurska okolice Jekaterynburga). 16-18 sierpnia 2007 r.

Małgorzata Modzelewska de Raad wzmacnia grono partnerów kancelarii Wierzbowski Eversheds

Po paru latach dyskusji może wreszcie powstanie ustawa zapewniająca bezpłatną pomoc prawną ubogim. Właśnie Sejm rozpoczyna prace nad projektem, nie ma jednak pewności czy nowa regulacja doprowadzi do rozwiązania problemu, jakim jest ograniczony dla większości Polaków dostęp do tych usług. Interesującym w tym kontekście wydarzeniem jest także przyjęta niedawno deklaracja 15 dużych kancelarii, które zobowiązały się do świadczenia potrzebującym bezpłatne pomocy prawnej.

Zastosowanie przydomowej oczyszczalni ścieków możliwe jest jedynie przy spełnieniu określonych przesłanek. Brak jest warunków przyłączenia sieci wodociągowej i kanalizacyjnej lub gdy ilość ścieków nie przekracza 5 m3 na dobę; jeżeli ilość ścieków jest większa od 5 m3, to ich gromadzenie lub oczyszczanie wymaga pozytywnej opinii właściwego terenowo inspektora ochrony środowiska.

Dyskusja o ewentualnym połączeniu zawodów adwokata i radcy prawnego toczy się. Niespecjalnie żwawo, ale co parę tygodni pojawia się w niej jakiś nowy impuls.Ostatnie takie ożywienie miało miejsce, gdy w marcu tego roku Rzeczpospolita opublikowała wyniki zamówionych w Centrum Badań Marketingowych Indicator badań na ten temat.Okazało się, że prawie trzy czwarte radców (71 proc.) uważa integrację tych zawodów za potrzebną i uzasadnioną. Adwokaci są temu raczej niechętni.

Uchwalona niedawno przez parlament ustawa o lekarzu sądowym wprowadza kilka istotnych zmian do zasad usprawiedliwiania nieobecności na rozprawach sądowych oraz w razie wezwania do prokuratury lub na policję. Uporządkuje też zasady wynagradzania lekarzy za te czynności. Jednak adwokaci krytykują niektóre z przepisów tej ustawy i upatrują w nich jeszcze jedną formę presji władz w stosunku do zawodów prawniczych.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego uchylający z dniem 31 maja 2006r. z porządku prawnego większość przepisów dotyczących prowadzenia, udostępniania i przechowywania dokumentacji medycznej w zakładach opieki zdrowotnej, zmobilizował prawodawcę do wydania nowej regulacji w tym zakresie. Trybunał uznał wówczas za niezgodne z Konstytucją upoważnienia do wydania rozporządzeń w sprawie dokumentacji medycznej zawarte w art. 18 ust. 6 i 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 91, poz. 408 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowało utratę mocy obowiązującej wydanych na ich podstawie rozporządzeń wykonawczych Ministra Zdrowia, Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministra Obrony Narodowej oraz Ministra Sprawiedliwości. Zgodnie z wytycznymi Trybunału, dostosowanie regulacji do wymagań konstytucyjnych, zaczęto od nowelizacji przepisów ustawy o zakładach opieki zdrowotnej z 14 lipca 2006 r. (Dz. U. Nr 143, poz. 1032). Następnie, w oparciu o nowe upoważnienie ustawowe (tzw. delegację ustawową), w dniu 21 grudnia 2006 r., wydano nowe rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej w zakładach opieki zdrowotnej oraz sposobu jej przetwarzania (Dz. U. Nr 247, poz. 1819). Przepisy nowego rozporządzenia Ministra Zdrowia weszły w życie z dniem 28 grudnia 2006 r.

Krzysztof Gąsiorowski dołączył do grona wspólników warszawskiej kancelarii GZKG, która zmieniła swoją formę prawną na spółkę jawną. W zespole kancelarii pracuje od 1997 roku. Zaczynał jako praktykant, będąc jeszcze studentem na Uniwersytecie Warszawskim.