Dominik Klemens

Pytanie pochodzi z publikacji Vademecum Doradcy PodatkowegoSpółka płaci odsetki od pożyczki (zaciągniętej po 1.01.2015 r.) w kwocie 5.000 spółce powiązanej (ponad 25% udziałów). Zadłużenie wobec jednostek powiązanych wynosi 50.000. Kapitały podstawowe i rezerwowe wynosiły łącznie: 25.000. Kwota straty z lat ubiegłych: 40.000.Jak ustalić proporcję przy negatywnych kapitałach metodą podstawową po zmianie przepisów?

Pytanie pochodzi z publikacji Vademecum Głównego KsięgowegoW jaki sposób ustalić proporcję do kalkulacji niedostatecznej (tzw. cienkiej) kapitalizacji, jeżeli wartość kapitałów była ujemna (strata z lat ubiegłych przekroczyła wartość kapitałów podstawowych)? Przykład: spółka płaci odsetki od pożyczki (zaciągniętej po 1.01.2015 r.) w kwocie 5000 spółce powiązanej (ponad 25% udziałów). Zadłużenie wobec jednostek powiązanych wynosi 50.000. Kapitały podstawowe i rezerwowe wynosiły łącznie: 25.000. Kwota straty z lat ubiegłych: 40.000.Jak ustalić proporcję przy negatywnych kapitałach metodą podstawową po zmianie przepisów?

Pytanie pochodzi z publikacji Vademecum Doradcy PodatkowegoSpółka A, mająca 100% udziałów w spółce B, udzieliła pożyczki spółce C, której 100% udziałów posiada B (pożyczka od spółki babki). Następnie spółka A wniosła wierzytelność w postaci pożyczki dla spółki C na kapitał spółki B. Po tej transakcji stroną pożyczki jako pożyczkodawca stała się spółka B. Następnie spółka C wyemitowała nowe udziały dla spółki B, których płatność została potrącona z przedmiotową pożyczką. Spółki A i B są podmiotami zagranicznymi z UE.Czy przy potraceniu pożyczki z emisją nowych udziałów można zastosować zwolnienie z art. 21 ust 1 pkt 3 u.p.d.o.p. z uwagi na fakt, że spółka B ma 100% udziałów w spółce C?

Pytanie pochodzi z publikacji Vademecum Głównego KsięgowegoJakie skutki podatkowe będzie miało przejęcie gruntu w wyniku przewłaszczenia pomiędzy spółką z o.o. (dłużnikiem, który nie spłacił wierzytelności) a osobami fizycznymi (małżeństwem, gdzie jedna z osób jest w zarządzie spółki z o.o.), jeżeli wartość przewłaszczenia będzie wyższa od istniejącego długu?

Pytanie pochodzi z publikacji Vademecum Doradcy PodatkowegoW spółce dominującej w 2012 r. zostały utworzone nowe udziały podwyższające kapitał podstawowy spółki. Udziały te zostały objęte przez osoby fizyczne wkładem niepieniężnym w postaci udziałów dwóch spółek zależnych. Spółka dominująca posiadała już część udziałów tych spółek zależnych. W umowie została określona łączna wartość wnoszonych przez osoby fizyczne udziałów spółek zależnych. Wartość ta była wyższa od ich wartości nominalnej. Jedna ze spółek zależnych planuje nabyć udziały od spółki dominującej celem ich umorzenia za wynagrodzeniem.Co będzie kosztem podatkowym dla spółki dominującej w przypadku umorzenia opisywanych udziałów nabytych od osób fizycznych za wynagrodzeniem?