Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Czy istnieje obowiązek ograniczania zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę córkę spółce matce?

Pytanie pochodzi z publikacji Vademecum Doradcy PodatkowegoCzy istnieje jakikolwiek obowiązek ograniczania zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę córkę spółce matce?Spółka matka ma 100% udziałów w kapitale spółki córki i wynoszą one 18 tys. zł, pożyczka jest na kwotę wielokrotnie wyższą.

Odpowiedź:
Zgodnie z literalnym brzmieniem art. 16 ust. 1 pkt 61 stawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r. poz. 851 z późn. zm.) – dalej u.p.d.o.p. w omawianym przypadku pożyczka udzielona przez spółkę swojemu udziałowcowi (tzn. pożyczka od spółki-córki na rzecz spółki-matki) może podlegać ograniczeniom w zakresie tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”, jeżeli którykolwiek z udziałowców spółki-matki (tzn. „spółka-babka”) posiada co najmniej 25% jej udziałów. Wówczas taki udziałowiec posiadałby pośrednio również 25% udziałów w kapitale spółki-córki. Jeżeli natomiast udziały w spółce-matce są „rozproszone” po wielu udziałowcach, spośród których żaden nie posiada takiej kwoty udziałów (np. 5 udziałowców posiadających po 20% udziałów), wówczas przepisy o niedostatecznej kapitalizacji nie znajdują zastosowania w omawianej sprawie.
W przypadku istnienia takiego udziałowca, brak zastosowania regulacji o niedostatecznej kapitalizacji wiąże się z ryzykiem sporu z organem podatkowym, które może być ograniczone jedynie poprzez uzyskanie pozytywnej interpretacji indywidualnej. Nie można jednak wykluczyć, iż uzyskanie pozytywnej interpretacji będzie wiązało się z koniecznością sporu sądowego.
Na marginesie należy jednak zauważyć, iż spółka może wybrać alternatywną metodę kalkulacji wysokości kosztu uzyskania przychodu z tytułu odsetek od otrzymanych pożyczek, zawartą w art. 15c u.p.d.o.p.

Uzasadnienie:
Na wstępie należy zauważyć, że przepisy u.p.d.o.p. zawierają szereg ograniczeń w zakresie zaliczania odsetek od pożyczek do kosztów uzyskania przychodów. I tak, przykładowo nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów odsetki:
– od pożyczek, które nie są związane z przychodami opodatkowanymi podatkiem lub są związane z przychodami zwolnionymi z tego podatku (art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.);
– które nie zostały uregulowane na rzecz pożyczkodawcy (art. 16 ust. 1 pkt 11 u.p.d.o.p.).
Jak rozumiem, pytanie dotyczy jednak ograniczeń związanych z tzw. przepisami o „niedostatecznej kapitalizacji”. Zgodnie z celowościową wykładnią przepisów pożyczki od spółki córki na rzecz spółki matki nie powinny podlegać pod niniejsze regulacje. Ich cel, zgodny nawet z samą nazwą: „niedostatecznej kapitalizacji” ma polegać na przeciwdziałaniu nadmiernego finansowania podmiotów zależnych kapitałem dłużnym zamiast kapitału własnego.
Jednakże literalne brzmienie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji może mieć zastosowanie do powyższej sytuacji. Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 61 u.p.d.o.p. nie uważa się za koszt uzyskania przychodów odsetek od pożyczek udzielonych spółce przez inną spółkę, jeżeli w obu tych spółkach ten sam podmiot bezpośrednio lub pośrednio posiada nie mniej niż po 25% udziałów (akcji), a wartość zadłużenia spółki otrzymującej pożyczkę wobec spółki udzielającej pożyczki oraz wobec podmiotów posiadających bezpośrednio lub pośrednio nie mniej niż 25% udziałów (akcji) spółki otrzymującej pożyczkę, uwzględniającego również zadłużenie z tytułu pożyczek, przekroczy łącznie wartość kapitału własnego spółki otrzymującej pożyczkę – w proporcji, w jakiej wartość zadłużenia przekraczająca wartość kapitału własnego spółki pozostaje do całkowitej kwoty tego zadłużenia, określonej na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc zapłaty odsetek od pożyczek.
Spółka-córka wprawdzie nie posiada udziałów w kapitale swojej spółki-matki, lecz spółka-matka musi przecież posiadać co najmniej jednego udziałowca (spółka-babka). Jeżeli którykolwiek z udziałowców spółki-matki posiada co najmniej 25% udziałów w jej kapitale, wówczas udziałowiec ten posiada pośrednio również 25% udziałów w kapitale spółki-córki. Jeżeli jednak udziały w spółce-matce są rozproszone po wielu udziałowcach, spośród których żaden nie posiada takiej kwoty udziałów (np. 5 udziałowców po 20% udziałów), wówczas przepisy o „niedostatecznej kapitalizacji” zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 61 u.p.d.o.p. nie znajdą zastosowania do omawianej sytuacji. Powyższy pogląd znajduje potwierdzenie w interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 7 sierpnia 2015 r., sygn. ILPB3/4510-1-205/15-4/EK, w której organ podatkowy zdecydowanie przyznaje prymat wykładni językowej przepisu.
Na marginesie należy jednak zauważyć, iż spółka może wybrać alternatywną metodę kalkulacji wysokości kosztu uzyskania przychodu z tytułu odsetek od otrzymanych pożyczek, zawartą w art. 15c u.p.d.o.p.

Dominik Klemens

Odpowiedzi udzielono 26.01.2016 r.

<img width="600" src="http://cdn.wolterskluwer.pl/image/image_gallery?uuid=c0d44814-c440-48cb-8e8f-f93a8077e0b1&groupId=5138627&t=1445500030939"" alt="" />

Polecamy książki podatkowe