Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com

SN: za zatrzymanie auta płaci sąd lub prokuratura

W razie złożenia rzeczy do depozytu sądowego, koszty przechowania i utrzymania rzeczy w należytym stanie, ponosi ta prokuratura albo sąd, która wydała orzeczenie w tym przedmiocie stwierdził Sąd Najwyższy. Parking policyjny składnicą zatrzymanych aut nie jest.

03.11.2011

Prof. Banaszak: Ordynacja podatkowa podważa zaufanie obywatela do państwa

NSA skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie w sprawie konstytucyjności jednego z przepisów Ordynacji podatkowej. Dotyczy on zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe. Uzasadnienie oparte jest na opinii prof. Bogusława Banaszaka z Uniwersytetu Wrocławskiego.

02.11.2011

W Strasburgu prawo wyborcze więźnia

Dzisiaj, 2 listopada Wielka Izba Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu zajmie się skargą dotyczącą czynnego prawa wyborczego. Przeciwko Włochom wystąpił osadzony Franco Scoppola, skazany na karę dożywocia za morderstwo.

02.11.2011

Jeśli rozprawy nagrywane, to wyroki mogą być ustne

Koncepcja elektronicznego protokołu rozprawy kłóci się z zasadą obowiązkowej pisemności uzasadnień. Ministerstwo, które przygotowywało podstawy prawne dla nagrywania rozpraw powinno całą rzecz uregulować kompleksowo a nie fragmentarycznie.

01.11.2011

Deutsche Bank stosował niedozwolone klauzule

Umowy z bankiem powinny być tak skonstruowane, aby nie narażać interesów zbiorowych konsumentów. Kredytobiorcy nie powinni uciekać się do obrony swoich racji poprzez obalanie domniemań - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie. - Nie można wymuszać na klientach dostarczania informacji o zmianie adresu w ciągu siedmiu dni pod groźbą domniemania, że uznane one będą za doręczone właściwie.

01.11.2011