NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

Prof. Hofmański: korupcja nie dotyczy Sądu Najwyższego

W związku z ubiegłorocznymi publikacjami w mediach na temat nieprawidłowości w funkcjonowaniu Izby Cywilnej SN prof.dr hab. Piotr Hofmański informuje, że sprawa nie dotyczy korupcji w Sądzie Najwyższym.

Sędzia Ryszard Milewski ma składać wyjaśnienia 24 stycznia

Były prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku Ryszard Milewski ma być przesłuchany przez rzecznika dyscyplinarnego Krajowej Rady Sądownictwa. Po tym rzecznik zdecyduje, czy wszczynać postępowanie dyscyplinarne w sprawie Milewskiego.

Dyrektor Gajewski: trzeba dbać o prestiż sądu

Dyrektorzy w sądach już od dawna są menadżerami, zarządzają budżetem oraz majątkiem. Jak wskazuje dotychczasowa praktyka, bardzo rzadko dochodzi do konfliktów między nimi a prezesami - twierdzi dyrektor - menadzer Jan Gajewski.

W 2013 r. - 112 mln zł na wynagrodzenia sędziów i dodatkowe 5 mln zł - na awanse

Mimo trwającego spowolnienia gospodarczego, z roku na rok poziom wydatków w sądownictwie rośnie. Tak będzie również w 2013 r. Ponad połowę dodatkowych nakładów na wymiar sprawiedliwości pochłonie rewaloryzacja wynagrodzeń sędziów i referendarzy.

Kancelaria Jara & Partners wygrała proces o zamówienia publiczne

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uwzględnił wniesioną przez kancelarię Jara Partners skargę od wyroku KIO. Umocnił więc dotychczasową interpretację sądów (odmienną od KIO) umożliwiającą wykonawcom uzyskiwanie dodatkowych punktów w ramach oceny ich ofert i wniosków w przetargach dwustopniowych za udostępnione im referencje i potencjał osób trzecich.