Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

W ocenie SN spółka Domeny.pl nie tylko nie zobowiązała się do właściwego poprawienia klauzuli niedozwolonej, ale oficjalnie nie zgodziła się z decyzją Prezesa UOKiK. W swoim regulaminie napisała, że może dokonywać zmian bez wcześniejszego informowania klientów i od momentu publikacji są one obowiązujące.

Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek, że surowość kary orzekanej wobec prawników kłamców lustracyjnych jest nadmierna. Współdziałanie z organami SB miało różny stopień społecznej szkodliwości i różne motywy. Te okoliczności powinny być brane pod uwagę przy orzekaniu kary dyscyplinarnej. Dlatego TK wyeliminował z obrotu prawnego przepis nakazujący sądom pozbawiać te osoby prawa wykonywania zawodu.

Resort proponuje, żeby sądy orzekały ostatecznie o uprawnieniach do lokalu socjalnego poprzez rezygnację z katalogu osób uprzywilejowanych w tym zakresie. Ministerstwo Infrastruktury nie popiera tzw. dziedziczenia stosunku najmu, czyli aby ocena sytuacji majątkowej osób, które pozostały w lokalu po śmierci dotychczasowego najemcy, powodowała możliwość kontynuowania umowy najmu zawartej przez poprzednika - mówi podsekretarz stanu Piotr Styczeń.

Rozszerzenie przez KRS zakresu przesłanek przy wyborze na urząd sędziego należy oceniać pozytywnie. Rozmowa z kandydatami zgłoszonymi do konkursu, a następnie głosowanie, jest prawidłową procedurą, nawet jeśli w niektórych przypadkach członkowie Rady wstrzymują się od głosu. Tak stwierdził Sąd Najwyższy oceniając skargę radcy prawnego, przy którego kandydaturze wszyscy członkowie KRS wstrzymali się od głosu.

Wątpliwości profesora Marka Chmaja z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego budzi art. 12 ustawy refundacyjnej wprowadzający obowiązek przekazania corocznie kwoty stanowiącej 3 proc. wartości zrefundowanego w roku kalendarzowym produktu, liczonej w cenach zbytu netto, przez wszystkich wnioskodawców, którzy uzyskali decyzję refundacyjną. Prof. dr hab. Marek Chmaj został poproszony przez Senat o wydanie opinii na temat ustawy refundacyjnej, która wywołała żywe protesty w branży farmaceutycznej. Obecnie czeka ona na rozpatrzenie izby wyższej.

Sąd Najwyższy nie zgodził się z wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie, który zasądził na rzecz współwłaścicieli kamienicy znaczne sumy tytułem zwrotu utraconych korzyści. Sąd II instancji nie potrafił właściwie zinterpretować, czym były pożytki z zajmowanych lokali, a czym korzyści.

Jedna ze spółek pozwała prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o zwrot 100 tys. złotych tytułem bezpodstawnego wzbogacenia. Suma ta była opłatą sądową pobraną od powoda. Jednak sprawa nie została merytorycznie rozpoznana, gdyż pozwana spółka już nie istniała. Jeśli bezpodstawne przysporzenie nastąpiło na skutek działania władzy publicznej, to warunkiem dochodzenia jego zwrotu musi być uchylenie orzeczenia jako niezgodnego z prawem stwierdził Sąd Apelacyjny w wyroku z 14 kwietnia. A w tej sprawie nie zaszły takie okoliczności.

Kryterium przesądzającym o uchyleniu uchwały KRS jest niemożność odwołania się sędziego od decyzji lekarza orzecznika z ZUS. Decyzja ta wpłynęła na odmowę przeniesienia w stan spoczynku chorego sędziego, który przepracował 23 lata. Po roku choroby cofnięto mu wynagrodzenie.

Uchwała VI Zjazdu Komorniczego zmierzała bezpośrednio do uniemożliwienia przechowywania akt komorniczych. W ten sposób zjazd zakazał Krajowej Radzie wykonywania nowych przepisów ustawy. Zjazd zobowiązał Krajową Radę do nielegalnej bezczynności, co stanowiło wypowiedzenie posłuszeństwa obowiązującemu porządkowi prawnemu i złamanie ustawy. Tak stwierdził Sąd Najwyższy i dlatego 12 kwietnia uchylił tę uchwałę.

Ustawodawca miał prawo odmówić finansowanie przez budżet państwa składek na ubezpieczenie społeczne matkom, które łączą prowadzenie działalności gospodarczej z umową o pracę - stwierdził w środę Trybunał Konstytucyjny.