Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Prawo żądania odszkodowania i zadośćuczynienia z art.8 ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego wiąże się z wykonaniem orzeczenia stwierdził Sąd Najwyższy. Orzeczenie kolegium ds. wykroczeń I instancji nie było nigdy wykonane. Dlatego, że obwiniony zmarł, gdy orzeczenie kolegium I instancji nie było prawomocne.

Prokurator Generalny przygotował już 50 kasacji na korzyść organów zarządzających spółek. W poniedziałek SN uwzględnił dwie z nich. Powód; sądy nie dostrzegły, że art. 5 ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary zmienił się sześć lat temu. Dlatego za przestępstwa czy wykroczenia skarbowe odpowiada pracownik, a nie prezes spółki.

Zróżnicowanie opodatkowania w zależności od posiadania rodziny na utrzymaniu jest zgodne z konstytucją stwierdził we wtorek Trybunał Konstytucyjny. - Trybunał uznał również, że osoby utrzymującej dziecko nie należy mylić z małżonkami oraz rodzicami wychowującymi dziecko.

Sąd Najwyższy w marcu podjął uchwałę w składzie siedmiu sędziów, która ograniczyła możliwość stosowania podsłuchów przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Poglądy te uwzględniła nowelizacja kodeksu postępowania karnego, która wejdzie w życie 11 czerwca 2011 r. . Ujednolicone będą zasady stosowania tzw. kontroli operacyjnej przez wszystkie służby specjalne i policję. Prawnicy pozytywnie oceniają doprecyzowanie przepisów w sprawie kontroli sądów nad tymi działaniami

Naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu nie następuje, jeśli pracodawca udowodni, że kierował się obiektywnymi powodami przypomniał 7 kwietnia Sąd Najwyższy. Te obiektywne powody to zachęcenie absolwentów medycyny do podejmowania specjalizacji, zwłaszcza w szpitalach akademickich. A także zapobieżenie emigracji.

Proces ten jest gorszący dla wymiaru sprawiedliwości stwierdziła sędzia sprawozdawca. Sprawa urzędniczki w Gospodarczym Banku Wielkopolskim trwa już osiem lat. Trzy razy była rozpatrywana w pierwszej instancji i trzy razy w drugiej instancji. Postanowienie Sądu Najwyższego z 7 kwietnia br. uchylające wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu spowoduje, że po raz czwarty sprawa wróci do sądu drugiej instancji. Problem polega na ustaleniu, czy oskarżona była winna udzielenia pożyczki niezgodnie z prawem.

Jeśli umowa rezerwacyjna ma ustalony konkretny termin zakończenia, to jest on także terminem zawarcia umowy przedwstępnej - uznał Sąd Najwyższy. - Zadatek wypłacony przez przyszłego nabywcę powinien być zwrócony, jeśli do umowy przedwstępnej nie dochodzi nie z jego winy.

Praca nad wnioskami, skargami i pytaniami napływającymi do Trybunału odbywa się sprawniej. - Nie mamy żadnych zaległości w rozpatrywaniu skarg - twierdzi prezes TK prof. Andrzej Rzepliński (na zdjęciu). - Zmieniliśmy organizację, skracając fazę wstępnego rozpatrzenia. Czas załatwiania sprawy w Trybunale skrócił się z 21 do 12-14 miesięcy. Dalsze usprawnienia powinna przynieść nowa ustawa o TK, którą przygotowało trzech sędziów w stanie spoczynku. Nowi sędziowie mieli by być wybierani , jak dotychczas przez posłów, ale z kandydatów przedstawionych przez wydziały prawa, Komitet Nauk Prawnych PAN, zgromadzenie ogólne sędziów NSA i SN, byłych sędziów TK.

Dla sprawnego działania komisji śledczej i umożliwienia wypełniania jej zadań najlepszym byłoby stworzenie jednej, kompleksowej regulacji ustawowej. Dotyczyłaby ona nie tylko postępowania dowodowego, ale także innych zagadnień, jak choćby wykluczania jej członków z postępowania czy szczególnych aspektów ochrony praw podstawowych jednostki w trakcie postępowania - uważa prof. Bogusław Banaszak z Uniwersytetu Wrocławskiego. - Dobrzy byłoby , aby komisje śledcze mogły żądać od sądów i prokuratury przeprowadzenie pewnych dowodów.

Dla sprawnego działania komisji śledczej i umożliwienia wypełniania jej zadań najlepszym byłoby stworzenie jednej, kompleksowej regulacji ustawowej. Dotyczyłaby ona nie tylko postępowania dowodowego, ale także innych zagadnień, jak choćby wykluczania jej członków z postępowania czy szczególnych aspektów ochrony praw podstawowych jednostki w trakcie postępowania - uważa prof. Bogusław Banaszak z Uniwersytetu Wrocławskiego. - Dobrzy byłoby , aby komisje śledcze mogły żądać od sądów i prokuratury przeprowadzenie pewnych dowodów.