Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Senatorowie poprawili w czwartek ustawę nowelizującą Prawo o ustroju sądów powszechnych pod kątem jej zgodności z konstytucją. Prof. Marek Chmaj, który przygotował dla Senatu ekspertyzę w tej sprawie zauważył, że w ustawie nie ma wystarczająco precyzyjnie określonych wytycznych do wydania rozporządzenia wykonawczego przez ministra sprawiedliwości w sprawie kryteriów oceny sędziów. Senacka komisja proponuje także zmiany dotyczące struktury sądów. M.in. zasadę, że w sądach będą wydziały karne i cywilne, zaś wydziały gospodarcze, rodzinne czy pracy - już tylko można będzie utworzyć, jeśli na danym terenie jest takie zapotrzebowanie.

Rada legislacyjna przy premierze pozytywnie oceniła rządowy projekt nowelizacji Prawa bankowego, które chroni kredytobiorców przed pułapką spreadową. Chociaż niektóre przepisy odbiegają od norm kodeksu cywilnego. Choćby ustanowienie zasady, że klient banku może spłacić kredyt w walucie obcej, nawet bez zgody banku i wbrew postanowieniom umowy.

Wczoraj senacka komisja ustawodawcza w Prawie o ustroju sądów powszechnych uzupełniła delegację do wydania rozporządzenia przez ministra sprawiedliwości. Teraz zostały wpisane wyraźne kryteria oceny sędziów, zgodnie z moją sugestią - mówi prof. Marek Chmaj ze Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej. W art.92 konstytucji czytamy, że upoważnienie powinno określać organ właściwy do wydania rozporządzenia i zakres spraw przekazanych do uregulowania oraz wytyczne dotyczące treści aktu. Tych wytycznych właśnie brakowało.

Zbliża się koniec kadencji sejmu. Ponad 400 projektów ustaw trafi do kosza. Są to projekty dotyczące wyboru sędziów do Trybunału Konstytucyjnego, ustawa o licencjach prawniczych, ustawy spółdzielcze, projekty regulujące zapłodnienie in vitro. Decyduje o tym zasada dyskontynuacji. Ocaleją projekty obywatelskie, sprawozdania komisji śledczych i być może ustawa budżetowa. Jest szansa, że do końca sierpnia parlament zdoła przyjąć około 50 ustaw.

Będzie można chodzić bez obaw w koszulce z Che Guevarą, a 1 maja nosić czerwony sztandar jako symbol komunizmu. Trybunał Konstytucyjny wyeliminował z kodeksu karnego przepis zakazujący pod groźbą dwóch lat pozbawienia wolności propagowania symboli totalitarnych.

Bardzo dobrze, iż Trybunał Konstytucyjny w środowym wyroku w sprawie Kodeksu wyborczego powołał się na prawa i wolności obywateli z art. 31 ust.3 ustawy zasadniczej, w związku z billboardami i spotami wyborczymi. To będzie miało także znaczenie na przyszłość.- twierdzi dr Bartosz Skwara, z koalicji organizacji pozarządowych Masz głos masz wybór - Dobrze się stało, że wybory będą w jednomandatowych okręgach wyborczych do senatu. Najbardziej wątpliwe jest odczytanie "dnia wolnego od pracy", jako nakaz głosowania tylko w niedzielę.

Jeśli Trybunał Konstytucyjny część przepisów nowego Kodeksu wyborczego przyjmie, a część uzna za niekonstytucyjne, to będziemy mieli problem, jak stosować te nowe regulacje i czy w ich miejsce można zastosować przepisy stare twierdzi poseł Wojciech Szarama, który z grupą posłów PiS zakwestionował nowy Kodeks wyborczy. - Jeśli z nowego Kodeksu wyborczego, byłyby wyjęte przepisy mówiące o głosowaniu przez pełnomocnika, to nie zmieni sytuacji. Będzie się głosowało w lokalu wyborczym, a gminy będą miały obowiązek dowiezienia osób niepełnosprawnych do lokalu wyborczego. Natomiast bardziej komplikują się wybory do Senatu. Jutro Trybunał wyda w tej sprawie orzeczenie.

Brak możliwości wniesienia zażalenia do sądu na wydane przez prokuratora bezpośrednio przełożonego postanowienie w przedmiocie wyłączenia prokuratora prowadzącego postępowanie przygotowawcze jest zgodny z konstytucją stwierdził w poniedziałek Trybunał Konstytucyjny.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził we wtorek, że opłata za udzielenie koncesji radiowych i telewizyjnych dla nadawców jest niezgodna z konstytucją. Błąd nie polega na określeniu nadmiernej wysokości tego quasi-podatku, ale na braku umocowania w ustawie. Sejm ma czas do lipca 2012 roku na poprawienie wadliwego przepisu.

Zmiany w kodeksie postępowania cywilnego, zaproponowane przez Komisję Kodyfikacyjną są niemal rewolucyjne. Zlikwidowane będzie postępowanie w sprawach gospodarczych, choć wydziały w sądach pozostaną. Dowody muszą być przedstawiane do końca rozprawy. Dobre obyczaje zastąpią zasady współżycia społecznego. Sędzia Grzegorz Wałejko, podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości wyjaśnia podstawowe założenia projektu i wątpliwości, jakie już teraz się rodzą. Po pierwszym czytaniu, Sejm przystąpił do cyzelowania nowelizacji w komisji.