Krzysztof Sobczak

Dyskusja o ewentualnym połączeniu zawodów adwokata i radcy prawnego toczy się. Niespecjalnie żwawo, ale co parę tygodni pojawia się w niej jakiś nowy impuls.Ostatnie takie ożywienie miało miejsce, gdy w marcu tego roku Rzeczpospolita opublikowała wyniki zamówionych w Centrum Badań Marketingowych Indicator badań na ten temat.Okazało się, że prawie trzy czwarte radców (71 proc.) uważa integrację tych zawodów za potrzebną i uzasadnioną. Adwokaci są temu raczej niechętni.

Uchwalona niedawno przez parlament ustawa o lekarzu sądowym wprowadza kilka istotnych zmian do zasad usprawiedliwiania nieobecności na rozprawach sądowych oraz w razie wezwania do prokuratury lub na policję. Uporządkuje też zasady wynagradzania lekarzy za te czynności. Jednak adwokaci krytykują niektóre z przepisów tej ustawy i upatrują w nich jeszcze jedną formę presji władz w stosunku do zawodów prawniczych.

Samorząd adwokacki zamierza zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego ustawy ograniczające uprawnienia i autonomię swojego zawodu. Chodzi u uchwaloną już przez Sejm nowelizację Prawa o adwokaturze oraz o projektowane przepisy mające wprowadzić urzędowe stawki za usługi adwokatów i radców prawnych.

W zamówieniach publicznych obowiązują już nowe przepisy. Mają one uprościć i przyspieszyć procedury, a głównym motywem nowelizacji ustawy było ułatwienie wydawania unijnych pieniędzy. Są jednak wątpliwości, czy liberalizacja prawa nie idzie za daleko i czy nie będzie z tego nowych kłopotów.

Rzecznik Praw Obywatelskich domaga się od rządu, a konkretnie od ministra transportu wyjaśnienia, dlaczego nie uregulowano dotąd w Polsce zasad rejestracji pojazdów, które wcześniej już przeszły w innym kraju związane z tym procedury. Zdaniem RPO przy powtórnej rejestracji samochodu, wcześniej wyrejestrowanego i zarejestrowanego za granicą przez tego samego właściciela, musi on ponosić koszty, które już raz zapłacił.

W liście z 25 maja br. do Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, Krajowa Rada Komornicza prosi Lecha Kaczyńskiego o zawetowanie lub skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego uchwalonej 24 maja przez Sejm Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. To dalszy ciąg zabiegów samorządu komorniczego o niedopuszczenie do zmian, jakie rząd chce wprowadzić w tej dziedzinie.

Coraz więcej faktów wskazuje na to, że z tzw. pakietu Kluski niewiele wyniknie. Zapowiadane od kilku miesięcy kompleksowe zmiany w przepisach gospodarczych, które miały znacznie poszerzyć zakres swobód i ułatwić życie przedsiębiorcom, trafiły do konsultacji w resortach. A tam podlegają daleko idącej erozji.

Kończy się kadencja ławników sądowych, do 30 czerwca można zgłaszać do rad gmin kandydatury na te ważne i odpowiedzialne funkcje. Wróci zapewne przy tej okazji dyskusja o zasadności utrzymywania tej instytucji, będziemy też bez wątpienia świadkami licznych ciekawych ale i gorszących scen. Tak właśnie było cztery lata temu. Kto zapomniał, będzie mógł sobie pamięć odświeżyć. Wystarczy tylko przez najbliższe parę tygodni czytać gazety.

Zbigniew Ziobro najpopularniejszym politykiem wynika z najnowszych badań przeprowadzonych na zlecenie Gazety Wyborczej. Polakom podoba się zapał i energia, z jaką próbuje on walczyć z wszelkimi patologiami. Czas pokaże, czy proponowane przez niego zaostrzanie wszystkich kodeksów przyniesie skutki w postaci poprawy stanu bezpieczeństwa i wzrostu zaufania do państwa i wymiaru sprawiedliwości. Prace nad tymi zmianami jeszcze trwają, a tymczasem Sejm uchwalił zaproponowane przez ministra restrykcyjne przepisy dyscyplinarne dotyczące sędziów.

Ministerstwa sprawiedliwości i finansów planują wprowadzenie licencji podatkowych dla prawników bez aplikacji. Zaskoczony tą propozycją samorząd doradców podatkowych jeszcze nie zajął stanowiska. Niejasne jest też, jak ta instytucja miałaby się do projektowanych przez resort sprawiedliwości licencji prawniczych, które uprawniałyby absolwentów prawa do świadczenia pomocy prawnej, a po spełnieniu pewnych warunków, także do otrzymania uprawnień adwokackich lub radcowskich.