Krzysztof Sobczak

Będą wyższe kary porządkowe w sądach. Za naruszenie powagi, spokoju na sali sądowej, ale także za nie stawienie się na rozprawę. Zgodnie z uchwaloną niedawno przez Sejm i czekającą już tylko na podpis Prezydenta nowelizacją kodeksu postępowania karnego, za nieusprawiedliwioną nieobecność na rozprawie świadek, biegły albo tłumacz zapłaci nawet 10 tysięcy złotych kary. W kolejnej nowelizacji przygotowanej w Ministerstwie Sprawiedliwości proponuje się także nakładanie wysokich kar pieniężnych (do 20 tys. zł) na adwokatów opuszczających bez usprawiedliwienia rozprawy sądowe.

Przepisy, które przyznają księgowym niektóre uprawnienia doradców podatkowych są zgodne z Konstytucją - orzekł 22 maja 2007 r. Trybunał Konstytucyjny. TK zakwestionował jednak tryb uchwalenia tych przepisów.

Być może już wkrótce z testamentem można będzie pójść do notariusza zamiast do sądu. Upoważnienie notariuszy do stwierdzania dziedziczenia ustawowego i testamentowego przewiduje projekt nowelizacji ustawy Prawo o notariacie. Prace nad tą zmianą, która odciążyłaby w znacznym stopniu sądy, trwają właśnie w Sejmie, ale jej wprowadzenie może być utrudnione ze względu na spór o pieniądze. Chodzi o to, kto miałby zapłacić za stworzenie planowanego w ustawie rejestru potwierdzeń dziedziczenia.

Jarosław Kaczyński zapowiedział, że rozważy, czy nie należy w Polsce przywrócić kary śmierci. Nie pierwsza to taka jego deklaracja, podobnie wypowiadał się też prezydent RP, a już z dość dużą regularnością taką ewentualność zapowiada minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Dość typowe i powtarzalne były też okoliczności tej deklaracji - gorące wybory na Podlasiu i bezsensowna śmierć dziecka pod kołami pijanego, albo po prostu głupiego kierowcy. Taka sytuacja każdego może ponieść, ale premier przecież wie, że przywrócenie kary śmierci w Polsce nie wchodzi w grę.

Rosja konsekwentnie nie chce wycofać się nałożonego ponad rok temu embarga na polskie mięso. Nie pomagają prośby, polityczne naciski, nie przyniosło dotąd efektu weto na negocjacje Unia Europejska Rosja. Bez skutku pozostają także kolejne rozmowy unijnych komisarzy z rosyjskimi ministrami. Oczywiście, nigdzie nie padają takie słowa, nikt nie mówi o żadnej blokadzie ani o politycznych jej motywach. Po prostu polskie mięso nie spełnia norm zawartych w rosyjskich przepisach sanitarnych. O podobne postępowanie, dotyczące samochodów, oskarżana jest także Polska.

Krakowska Okręgowa Rada Adwokacka ma ocenić, czy mecenas Arkadiusz Mularczyk naruszył zasady etyki adwokackiej. To trudne zadanie, bo nie o zwykłego adwokata tu chodzi, a o posła rządzącej partii, który zarzucanego mu czynu dokonał w ferworze jednej z największych ostatnio potyczek politycznych.

Do dyskusji o proponowanych zmianach w kryteriach dostępu do zawodów prawniczych oraz zasadach świadczenia pomocy prawnej włączyła się Krajowa Rada Sądownictwa. Ten organ mający stać na straży niezawisłości sędziowskiej i standardów wykonywania przez sędziów swego zawodu odniósł się krytycznie do rozwiązań zaproponowanych przez resort sprawiedliwości w nowym projekcie ustawy.

Szybsze procesy cywilne, mniej możliwości odraczania i zawieszania postępowania, za to więcej sposobów dyscyplinowania stron i ich pełnomocników takie warunki stworzyć mają zaproponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany w procedurze cywilnej. Projekt zmian w Kodeksie postępowania cywilnego został 9 maja 2007r. przyjęty przez rząd.

Samorząd komorników nie daje za wygraną i nadal protestuje przeciwko finalizowanej właśnie nowelizacji ustawy. Ma ona wprawdzie usprawnić windykację długów i ułatwić dostęp wierzycieli do komorników, ale przedstawiciele tego zawodu traktują ją jako kolejny zamach na ich pozycję, wskazują też na zagrożenia, jakie zmiany w prawie mogą przynieść wszystkim uczestnikom obrotu prawnego.

Wszyscy chcemy, by przestępstw było jak najmniej, a ci, którzy je popełniają, ponosili sprawiedliwe kary. Jednak co do metody, jak taki stan osiągnąć, już tak powszechnej zgody nie ma. Minister sprawiedliwości i cały obecny rząd uważają, że najlepszym sposobem na wszelkie zło są surowe kary dla sprawców czynów zabronionych. Swoje poglądy wprowadzają właśnie w życie zaostrzając kodeks karny. Tymczasem eksperci i praktycy wymiaru sprawiedliwości zalecają więcej umiaru w tej dziedzinie.