Sąd: Procedura środowiskowa dla pierwszej polskiej elektrowni jądrowej prawidłowa
W środę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia Obrony Naturalnych Obszarów Nadmorskich „Bałtyckie S.O.S.” na decyzję środowiskową dla pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. W ocenie spółki Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) wyrok WSA potwierdza prawidłowość procedury środowiskowej oraz to, że przedsięwzięcie jest zgodne z przepisami. Przebieg środowej rozprawy skrytykowało natomiast stowarzyszenie „Bałtyckie S.O.S.”.
Pierwsza polska elektrownia jądrowa powstaje w pomorskiej gminie Choczewo. Inwestorem jest spółka Polskie Elektrownie Jądrowe, a wykonawcą - konsorcjum amerykańskich firm Westinghouse i Bechtel. Pierwszy reaktor tej elektrowni, budowany w technologii AP1000 firmy Westinghouse, ma rozpocząć pracę w 2036 r., a kolejne - w 2037 i 2038 r.
Spółka Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) przygotowuje obecnie dokumentację pod kolejne wymagane decyzje administracyjne. Trwa także prowadzona przez Państwową Agencję Atomistyki ocena wniosku o wydanie zezwolenia na budowę elektrowni jądrowej, złożonego 31 marca 2026 r.
Czytaj też w LEX: Wymogi wobec zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnej awarii >
Orzeczenie – jak podkreślają w przesłanym PAP w czwartek stanowisku PEJ – potwierdza prawidłowość przeprowadzonego postępowania oraz ocenę Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 16 stycznia 2025 r., która utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję z 19 września 2023 r. dla budowy i eksploatacji obiektu w gminie Choczewo (wariant lokalizacyjny Lubiatowo-Kopalino, podwariant techniczny 1A).
Jak podano, sąd nie podzielił zarzutów stowarzyszenia, które dotyczyły m.in. zakresu analiz środowiskowych, procedury udziału społeczeństwa, kompletności raportu oddziaływania na środowisko oraz sposobu oceny potencjalnych skutków inwestycji.
Czytaj też w LEX: Ewoluująca rola prawa pomocy państwa Unii Europejskiej – od strażnika rynku wewnętrznego do promotora polityk unijnych... i z powrotem? >
Spółka przypomniała, że postępowanie środowiskowe dla projektu było jednym z najbardziej rozbudowanych procesów tego typu w Polsce. W ramach przygotowań – jak wskazują PEJ – sporządzono ponad 19 tys. stron dokumentacji, przeprowadzając wieloletnie badania i inwentaryzacje na obszarze ok. 274 km kw. na morzu i 98 km kw. na lądzie. Ocenie poddano m.in. wpływ na przyrodę, wody powierzchniowe i podziemne, Morze Bałtyckie, krajobraz, klimat akustyczny, jakość powietrza, zdrowie ludzi oraz potencjalne oddziaływania skumulowane i transgraniczne.
Czytaj więcej w LEX: Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach dla obiektów energetyki jądrowej >
Czytaj też: Prezydent podpisał nowelizację specustawy jądrowej >
Stowarzyszenie „Bałtyckie S.O.S.” skrytykowało w mediach społecznościowych przebieg środowej rozprawy. W relacji opublikowanej po ogłoszeniu wyroku nazwano posiedzenie „farsą” i zarzucono skupianie uwagi na kwestiach pobocznych, zamiast na merytorycznych zarzutach skargi.
Jak przypomniały PEJ, decyzja środowiskowa została wydana z rygorem natychmiastowej wykonalności, dlatego postępowania odwoławcze i sądowe nie wstrzymywały realizacji działań przygotowawczych zgodnie z harmonogramem projektu.
Podkreślono też, że po ponownym rozpatrzeniu sprawy 16 stycznia 2025 r. wydano decyzję ostateczną, co – obok dzisiejszego rozstrzygnięcia sądu – potwierdza prawidłowość procedury.
Czytaj też w LEX:
Badania psychiatryczne i psychologiczne pracowników elektrowni jądrowej >
