Wyrok karny za nadużycie stanowiska dla naukowca, który na żądanie sądu nie udostępnił wyników prowadzonych przez siebie badań wskazanym osobom, nie narusza praw człowieka, jak orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 4 kwietnia br.

Wykonawcy nie mają obowiązku dołączać do swoich ofert dokumentów czy oświadczeń niewymaganych w specyfikacji, a niezłożenie takiego niewymaganego oświadczenia czy dokumentu nie może powodować dla wykonawcy negatywnego skutku prawnego - przypomina Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 1 marca 2012 r.

Zakwalifikowanie danej osoby, jako członka zarządu nie jest zależne od tego, czy i w jakim zakresie faktycznie spełnia ona swoje obowiązki w spółce. Za członka zarządu nie można też uznawać osoby, której mandat wygasł, a która nadal faktycznie wykonuje obowiązki przynależne członkowi zarządu. Tak należy rozumieć pojęcie członka zarządu spółki na gruncie Ordynacji podatkowej - uznał WSA w Olsztynie.

Nabywca lokalu mieszkalnego z bonifikatą, który zbył ten lokal przed upływem pięciu lat od dnia nabycia i w ciągu 12 miesięcy przeznaczył środki uzyskane z jego sprzedaży na spłatę kredytu bankowego zaciągniętego na budowę i wykończenie budynku mieszkalnego, znajdującego się na nieruchomości nabytej przed datą sprzedaży, jest zobowiązany do zwrotu kwoty równej udzielonej bonifikacie po jej waloryzacji (art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, jedn. tekst: Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.).

Odmowa zmiany terminu rozprawy wyznaczonej na dzień święta żydowskiego nie narusza wolności wyznania adwokata będącego wyznawcą judaizmu, ponieważ stanowi ingerencję uzasadnioną przez ochronę praw innych osób, jak stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka w swym wyroku z 3 kwietnia br.

Różne zasady wyliczania wysokości świadczeń emerytalnych w przypadku duchownych katolickich i ewangelickich stanowią nieuzasadnioną dyskryminację i naruszenie konwencyjnego prawa do poszanowania własności, jak uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w swym wyroku z 3 kwietnia br.

Brak zwolnienia z obowiązku złożenia zeznań na niekorzyść długoletniego partnera ze związku niesformalizowanego nie stanowi naruszenia praw człowieka. To państwo decyduje, jakim kategoriom osób przysługuje prawo odmowy zeznań w postępowaniu karnym -stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 3 kwietnia br.

Państwo nie może być bezpośrednio odpowiedzialne za działania prywatnego likwidatora masy upadłościowej banku prywatnego. Rola państwa ogranicza się w tym zakresie do wprowadzenia w życie odpowiednich regulacji prawnych umożliwiających dochodzenie roszczeń w postępowaniu upadłościowym, jak orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 3 kwietnia br.

W świetle przepisów Ordynacji podatkowej istnieje możliwość zaliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na poczet zobowiązań podatkowych, dla których właściwy jest inny organ podatkowy, aniżeli organ właściwy dla rozliczeń podatku od towarów i usług. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 20 stycznia 2012 r.

Czynności związane z organizowaniem przetargu, w tym także działania polegające na jego ogłoszeniu, a zatem wszczęciu procedury przetargowej - nie następują w postępowaniu administracyjnym oraz nie mieszczą się w kategorii spraw, które mogą być zaskarżone do sądu administracyjnego.

Czynności związane z organizowaniem przetargu, w tym także działania polegające na jego ogłoszeniu, a zatem wszczęciu procedury przetargowej - nie następują w postępowaniu administracyjnym oraz nie mieszczą się w kategorii spraw, które mogą być zaskarżone do sądu administracyjnego.

To właściciel reklamy umieszczonej w pasie drogowym bez zgody zarządcy drogi jest biernie legitymowany w postępowaniu w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Przychody uzyskane przez spółdzielnię mieszkaniową z opłat za garaże, wniesionych przez osoby zamieszkujące w jej zasobach ibędące równocześnie jej członkami, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych.

Deportacja do Tunezji islamskiego fundamentalisty może narazić go na ryzyko poddania torturom i naruszyć tym samym jego prawa człowieka - orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z 27 marca br.

Wydatek na amortyzację rozumiany jako gromadzenie środków finansowych na przyszłość nie mieści się w kategorii dotacji podmiotowej na dofinansowanie działalności bieżącej, o której mowa w ustawie o finansach publicznych- tak wynika z wyroku WSA w Białymstoku.

Podpisanie przez pracodawcę umowy z podmiotem oferującym ubezpieczenie obejmujące takżeświadczenia opieki medycznej powoduje powstanie u pracownika przychodu i nakłada na pracodawcę obowiązek odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 8 lutego 2012 r.

Prawo do zamieszkania w lokalu przydzielonym żołnierzowi zawodowemu jako kwatera stała i do jego wykupu jest objęte wspólnością majątkową małżeńską i dlatego także po rozwodzie lokal może być sprzedany tylko obojgu małżonkom - orzekł w środę Sąd Najwyższy.

Ulga meldunkowa dla podatników, którzy sprzedają mieszkanie lub dom kupione w latach 2007-2008 obejmuje nie tylko przychody ze sprzedaży budynku, ale także grunt, na którym budynek został postawiony - wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 2 kwietnia br.

Uchwała rady gminy dotycząca działania rady działalności pożytku publicznego jest aktem prawa miejscowego, podlegającym obowiązkowi publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym przypomniał WSA w Białymstoku w wyroku z 20 września 2011 r., sygn. akt II SA/Bk 522/11 .

Opłaty z tytułu użytkowania wieczystego jako swoistego rodzaju ekwiwalent za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste należy uznać za mające charakter cywilnoprawny. Zatem spór powstały na gruncie opłat z tytułu użytkowania wieczystego jest typowym sporem cywilnym, dotyczącym należności pieniężnej.