Były wspólnik spółki jawnej nie może podnieść zarzutu dotyczącego umowy podstawowej łączącej wierzyciela ze spółką, z której roszczeń wierzyciel dochodzi przed sądem, jeżeli w dacie wniesienia pozwu spółka jawna już nie istniała - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Rażąca niewspółmierność kary zachodzi wówczas, gdy pojawia się rażący rozdźwięk między karą orzeczoną, a tą którą należałoby zastosować. Kara 25 lat pozbawienia wolności dla 18 letnich zabójców jest psychologicznym dożywociem - stwierdził Sąd Najwyższy oddalając kasację prokuratora generalnego.

W przypadku umów o współpracę/umów ramowych przez jednorazową wartość transakcji należy rozumieć wartość poszczególnych zamówień, nie zaś sumę sprzedaży dokonanej w oparciu o umowę ramową. Tak wskazał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej z 16 marca 2017 r.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził, że PGNiG S.A. częściowo nie wykonało decyzji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Spółka nie usunęła z umów z odbiorcami ograniczeń w zmniejszaniu ilości zamawianego gazu.

Uprzednia dzierżawa gruntu znajdującego się w majątku prywatnym osoby fizycznej nie może przesądzać o opodatkowaniu VAT późniejszej sprzedaży gruntu. Tak wskazał WSA we Wrocławiu w wyroku z 18 stycznia 2017 r.

Burmistrz nie może powołać dowolnych osób, niebędących pracownikami urzędu miejskiego, na członków komisji konkursowej - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Warunki udziału w postępowaniu powinny być interpretowane przez zamawiającego w sposób rozszerzający, jeśli ich treść budzi wątpliwości. Jest to odwzorowanie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Zatrudnienie Michała Tuska w Porcie Lotniczym w Gdańsku nie było wyrazem kolesiostwa, ani budowaniem parasola ochronnego nad spółką. W artkule znalazły się insynuacje spowodowane nierzetelną pracą dziennikarzy Newsweeka' - potwierdził Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 marca uznał, iż wielomiesięczne przetrzymywanie imigrantów, którzy chcieli złożyć wniosek azylowy, w strefie tranzytowej moskiewskiego lotniska Szeremietiewo stanowiło naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku stwierdził, że poszkodowany może żądać odszkodowania odpowiadającego wydatkom, które jeszcze nie zostały poniesione, jednak wystąpienie tych wydatków musi być ocenione jako graniczące z pewnością.

Sąd polubowny mógł powołać się na zasadę współżycia społecznego, aby stwierdzić, że umowa z menedżerem o wynagrodzenie była nieuczciwa i nielojalna w proporcji do wynagrodzenia zawodnika - orzekł Sąd Najwyższy.

Skoro sąd administracyjny zna wartość przedmiotu zaskarżenia, z treści wydanych wcześniej decyzji, to jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Naruszenie interesu właściciela lokalu uchwałą przyjętą przez wspólnotę mieszkaniową stanowi kategorię obiektywną, ocenianą między innymi w świetle zasad współżycia społecznego - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Wywłaszczenie właścicieli atrakcyjnej nieruchomości w pobliżu Moskwy jedynie na potrzeby prywatnego deweloperskiego projektu inwestycyjnego stanowiło naruszenie prawa do poszanowania mienia uznał w wyroku z 28 marca br . Europejski Trybunał Praw Człowieka .

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 marca uznał, iż wywłaszczenie właścicieli atrakcyjnej nieruchomości w pobliżu Moskwy jedynie na potrzeby prywatnego deweloperskiego projektu inwestycyjnego stanowiło naruszenie prawa do poszanowania mienia.

Nie można uznać, że pismo informujące kontrahenta o sprzedaży nieruchomości i nowym jej nabywcy oraz zawierające podziękowanie za dotychczasową współpracę stanowi automatycznie wypowiedzenie łączącej strony umowy - przyjął Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Montaż kamer nad lokalem mieszkalnym nie nosi znamion bezprawności i jest adekwatnym środkiem do osiągnięcia celu w postaci niezakłócania przebywania mieszkańców w lokalu i ochrony mienia.

Skoro wynagrodzenie za sporządzenie opinii przez biegłego jest wynagrodzeniem za wykonaną pracę to nie stanowi ono przychodu za korzystanie z praw autorskich. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 27 lutego 2017 r.

Fałsz intelektualny dokumentu, polegający na wpisaniu w nim nieprawdy przez osobę uprawnioną do jego wystawienia, oraz fałsz materialny, polegający na podrobieniu albo przerobieniu dokumentu przez osobę, która nie jest uprawniona do jego wystawienia, z reguły nie chodzą w parze. Praktyka działalności, czy raczej patologii gospodarczej, dostarcza jednak wyjątków.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 marca 2017 roku uznał, że ze względu na niezapewnienie prawidłowego leczenia w areszcie Polska naruszyła zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania aresztowanego.