Organ podatkowy będzie naliczał odsetki od nieuregulowanych w terminie zaliczek do dnia złożenia zeznania rocznego. Tak wskazał WSA w Olsztynie w wyroku z 12.04.2017 r.

Rada miejska nie ustala zasad eksploatacji złoża i wpływu eksploatacji na powierzchnię terenu - wyjaśniłWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Ustanowienie kryterium zatrudnienia osób na etat przed terminem składania ofert prowadziłoby do wypaczenia istoty zamówień publicznych, tj. niedopuszczenia do realizacji zamówienia wszystkich wykonawców, a w szczególności małych i średnich przedsiębiorców - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Nie ma podstaw do pobierania od pacjentów opłaty manipulacyjnej za dostarczenie dokumentacji medycznej. Szpital w Wołominie wykroczył poza zakres ustawy i dopuścił się niedozwolonych praktyk na niekorzyść pacjentów - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Provident Polska niesłusznie sugerował, że jego umowy kredytowe zostały uznane za najlepsze na rynku - potwierdził Sąd Apelacyjny. Obniżył jednak karę nałożoną na przedsiębiorcę, uznając ją za rażąco wygórowaną.

Z 10 do 20 tys. zł podniósł Sąd Okręgowy w Katowicach zadośćuczynienie dla Ryszarda Czajewicza, 80-latka potrąconego przez samochód. Zmieniając orzeczenie sądu I instancji sąd odwoławczy nie stwierdził, by miało ono charakter dyskryminacji ze względu na wiek.

Umowa sprzedaży przedmiotu z majątku osobistego między małżonkami, umożliwiająca skorzystanie jednemu z nich z ulgi mieszkaniowej jest ważna, choćby drugi z małżonków nie otrzymał z tego tytułu żadnej kwoty - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Jako wyjątek od zasady należy traktować przypadki, gdy wykorzystanie samochodu służbowego na dojazd pracownika z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania pracy będzie uznawane za związane z działalnością gospodarczą podatnika, a nie jako wykonywane na osobiste potrzeby pracownika. Tak wskazał NSA w wyroku z 21 lutego 2017 r.

Zamawiający, skracając czas realizacji projektu nie może skonstruować przedmiotu zamówienia, który wskazywałby na konkretny produkt, a w efekcie naruszał uczciwą konkurencję - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Sąd apelacyjny utrzymał karę finansową nałożoną na Profi Credit. W uzasadnieniu wyroku SA wskazał, że kara jest adekwatna do stopnia naruszenia. Profi Credit nie dopełnił obowiązku informacyjnego wynikającego z ustawy o kredycie konsumenckim, nie informując m.in. o wysokości oprocentowania zadłużenia przeterminowanego.

Treść protokołów z przeprowadzonych kontroli budynku w tej części, w której dotyczy ona majątku gminy, stanowi informację publiczną podlegającą udostępnieniu wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Pracownik banku, który wykorzystał dostęp do rachunków klientów i wyprowadził z nich pieniądze, powinien trafić do więzienia - uznał Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. Odmowę zawieszenia kary sąd uzasadnił szczególnym charakterem pracy oskarżonego.

Za koszty kwalifikowane, uznaje się ekspertyzy, opinie, usługi doradcze, usługi równorzędne i nabycie wyników badań naukowych na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej tylko i wyłącznie wtedy, gdy zostaną one nabyte na podstawie umowy od jednostek naukowych w rozumieniu ustawy o zasadach finansowania nauki.

Treść protokołów z przeprowadzonych kontroli budynku w tej części, w której dotyczy ona majątku gminy, stanowi informację publiczną podlegającą udostępnieniu wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Od skargi na decyzję o ustaleniu odszkodowania za wywłaszczenie własności nieruchomości pobiera się wpis stosunkowy wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Zamawiający prowadząc postępowanie na usługi społeczne o nieznacznej wartości musi przestrzegać zasad przejrzystości, obiektywizmu i niedyskryminacji, a także opublikować ogłoszenie o zamówieniu przypomina Urząd Zamówień Publicznych.

Zderzenie samolotu z ptakiem stanowi nadzwyczajną okoliczność, która może zwolnić przewoźnika lotniczego z ciążącego na nim obowiązku wypłaty odszkodowania w razie znacznego opóźnienia lotu - uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 maja uznał, że Polska naruszyła prawo do skutecznego środka odwoławczego ze względu na brak zapewnienia terminowego rozpatrzenia odwołania organizatora zgromadzenia od decyzji zakazującej przeprowadzenia zgromadzenia.

Usługa udostępniania pracowników na terenie budowy nie jest objęta mechanizmem odwrotnego obciążenia. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 31.03.2017 r.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 maja uznał, że brak podjęcia wszelkich dostępnych środków w celu ustalenia okoliczności zgwałcenia i napaści na tle seksualnym sprowadzał się do naruszenia zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania w jego aspekcie proceduralnym.