Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 marca 2017 roku uznał, że ze względu na niezapewnienie prawidłowego leczenia w areszcie Polska naruszyła zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania...
Nie tylko właściciel zalanych przez powódź terenów ma prawo do odszkodowania za straty, ale i dzierżawca. Pod warunkiem, że właściciel wody - Zarządu Gospodarki Wodnej - nie umocnił wałów i...
Skarga na wybudowanie przez gminę, bez uprzedniego powiadomienia na piśmie o tym zamiarze, obiektów sportowych w sąsiedztwie posesji stanowi czynność niemieszczącą się w zakresie właściwości sądu...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 marca uznał, że dwuletnie stosowanie w Polsce względem aresztowanego rygoru więźnia niebezpiecznego stanowiło nieludzkie i poniżające traktowanie...
W świetle utrwalonego orzecznictwa odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone w uprawach rolnych przez zwierzynę łowną ma charakter cywilnoprawny.
Warszawski Sąd Okręgowy prawomocnie uniewinnił w poniedziałek Marka Tatałę, aktywistę miejskiego ruchu Legalnie nad Wisłą, obwinionego o picie piwa na nadwiślańskim bulwarze. Sąd w pełni podzielił...
Gmina musi wykazać, że posiada interes prawny w sprawie o nałożenie obowiązku przeprowadzenia przeglądu ekologicznego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
Zawarcie w umowie o roboty budowlane klauzuli, która określa 28 dniowy termin do zgłaszania roszczeń pod rygorem braku wynagrodzenia, nie jest skuteczne. A zapłata za dodatkowe prace może być...
Braki postępowania w zakresie ustalenia inwestorów oraz zakwalifikowania postawionych obiektów do kategorii tymczasowych obiektów budowlanych mają istotny wpływ na wynik sprawy i wymagają powtórzenia...
Naruszenie interesu właściciela lokalu uchwałą przyjętą przez Wspólnotę Mieszkaniową stanowi kategorię obiektywną, ocenianą między innymi w świetle zasad współżycia społecznego - orzekł Sąd...
Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że przesłanką odwołania darowizny jest rażąco niewdzięczne zachowanie obdarowanego, które cechuje znaczne nasilenie złej woli, skierowanej na wyrządzenie krzywdy...
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, iż ograniczenie wypłaty francuskiego świadczenia dla osób niepełnosprawnych tylko do osób mieszkających we Francji nie narusza zakazu dyskryminacji.
Skutek w postaci przyjęcia uchwały następuje jedynie wtedy, gdy za uchwałą oddano większość głosów, jak tego wymaga ustawa o własności lokali - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach....
Umieszczenie na niezabezpieczonym serwerze, do którego dostęp mogą mieć inne osoby korzystające z internetu, utworów, bez zezwolenia autora, nie stanowi publicznego rozpowszechniania dzieła na innym...
Usługi świadczone emerytom przez GOPS w postaci organizacji zajęć na UTW w zamian za czesne wnoszone nie korzystają ze zwolnienia VAT. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji...
Zapis statutu muzeum musi zawierać wyraźne i precyzyjne oznaczenie przestrzenne terenu jego działania uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.
W postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy to wniosek inwestora wyznacza podmiot, przedmiot i zakres rozstrzygnięcia uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w...
Podwyższone koszty uzyskania przychodów mogą objąć także premię uznaniową, o ile jest bezpośrednio związana z korzystaniem przez pracownika - twórcę z praw autorskich lub rozporządzaniem przez niego...
Orzeczenie jest precedensowe. Sąd Najwyższy zastosował bezpośrednio Konstytucję w sprawie pozbawienia wolności mężczyzny i umieszczenia go w ośrodku zapobiegania zachowaniom dyssocjalnym w Gostyninie...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 23 marca uznał, że odmowa zmiany opiekuna osoby niepełnosprawnej intelektualnie, wskutek czego osoba ta nie mogła zmienić miejsca zamieszkania, była...