Ryczałtowa stawka opłaty za gospodarowanie odpadami dla nieruchomości letniskowych jest obliczana w stosunku do średniej ilości odpadów powstających na takich nieruchomościach przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Rozpatrując kilka połączonych skarg wniesionych przez więźniów z Rumunii, Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu nakazał we wtorek władzom tego kraju poprawę warunków panujących w więzieniach, które uznał za nieludzkie i poniżające.

Jeśli sąd pierwszej instancji nie rozpozna istoty sprawy i wyda wadliwe rozstrzygnięcie, to sąd odwoławczy uchyli takie orzeczenie i przekaże sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd drugiej instancji nie może zastępować sądu niższego rzędu w orzekaniu - wskazał Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy wkrótce podejmie uchwałę, która określi ramy nowej szkody osobowej, wynikającej z pozostawania w śpiączce. Forsują ją głównie kancelarie odszkodowawcze.

Jedynym podmiotem uprawnionym do wyznaczenia administratora cmentarza jest wójt gminy wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Zapis statutu Spółdzielni Mieszkaniowej, który nakazuje uczestnictwo swoich członków w Walnym Zgromadzeniu, jako sprzeczny z przepisami prawa, nie może być podstawą podjęcia uchwały o wykluczeniu ze Spółdzielni członka, który obowiązku tego nie realizuje - orzekł Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

Korzystanie z nieruchomości przez posiadacza samoistnego, który oddał rzecz do używania najemcy, polega wyłącznie na pobieraniu pożytków cywilnych (art. 224 i 225 k.c.).

Roszczenie o wykup gruntu przysługuje temu, kto wzniósł budynek w określonych warunkach: jest posiadaczem samoistnym w dobrej wierze, jest inwestorem wykonanych prac oraz wartość obiektu znacznie przekracza wartość nieruchomości. Spełnienie jedynie ostatniego z wymienionych warunków nie jest wystarczające do zastosowania art. 231 1 k.c.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wskazał, że postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie banku z tajemnicy bankowej jest dwuinstancyjne, zaś jednym z podmiotów uprawnionych do kwestionowania wydanego orzeczenia jest bank.

Statut Polskiego Związku Łowieckiego jest aktem o charakterze wewnętrznym, a zatem nie może modyfikować czy wyłączać stosowania przepisów powszechnie obowiązujących, w tym określających dostęp do informacji publicznej wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Dotacja przysługuje na wychowanka dopiero od momentu przybycia nieletniego do placówki - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Obywatel ma prawo poinformować prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa, nawet jeśli dotyczy to błędu sędziego. Generalny Inspektor Ochrony Danych ma prawo do oceny, że do przestępstwa nie doszło - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Żądanie udostępnienia kserokopii dokumentów na podstawie których zainicjowano postępowanie kontrolne nie dotyczy informacji publicznej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Małżonek nie ma interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy nabycia przez osobę trzecią od współmałżonka własności nieruchomości, jeżeli na jej podstawie osoba trzecia została wpisana w księdze wieczystej - orzekł Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Pawilon handlowy, stanowiący tymczasowy obiekt budowlany, niepołączony trwale z gruntem nie jest ani budynkiem, ani budowlą, a więc nie podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Tak wskazał WSA w Gliwicach w wyroku z 6 kwietnia 2017 r.

Sąd Najwyższy, analizując sprawę śmiertelnego potrącenia dziecka przechodzącego przez jezdnię, wskazuje na okoliczności istotne dla wymiaru kary.

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził naruszenie prawa do życia ze względu na brak przeprowadzenia skutecznego śledztwa w sprawie śmierci znanego azerbejdżańskiego dziennikarza opozycyjnego.

Sąd Apelacyjny w Łodzi wskazał, że choć zeznania świadka w sprawie o wykroczenie mogą naruszać dobra osobiste obwinionego, to nie można uznać złożenia ich za bezprawne. Rolą świadka w procesie sądowym jest składanie zeznań wedle jego najlepszej wiedzy.

Nie można skutecznie zarzucać organowi przewlekłości postępowania przy rozpatrywaniu wniosku o udostępnienie dokumentu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, w sytuacji gdy wskazany przez stronę tryb dostępu do informacji jest wyłączony wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Jeśli fiskus kwestionuje możliwość skorzystania z ulgi na dzieci w pełnej wysokości przez jednego z rodziców, to powinien w ramach swoich możliwości procesowych poczynić ustalenia, czy władzę rodzicielską wykonywali oboje rodzice, czy tylko jedno z nich. Tak wskazał NSA.