Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z 2020 r. - numer 378

Identyfikator Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2020.378.48/3 Sprawa T-334/20: Postanowienie Sądu z dnia 8 września 2020 r. - KH v. SEAE.
Dz.U.UE.C.2020.378.48/1 Sprawa T-53/20: Postanowienie Sądu z dnia 18 września 2020 r. - Entreprise commune IMI 2 v. CHS.
Dz.U.UE.C.2020.378.48/2 Sprawa T-108/20: Postanowienie Sądu z dnia 15 września 2020 r. - Kahimbi Kasagwe v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2020.378.46/1 Sprawa T-596/20: Skarga wniesiona w dniu 29 września 2020 r. - Roller / EUIPO - Flex Equipos de Descanso (DORMILLO).
Dz.U.UE.C.2020.378.46/2 Sprawa T-601/20: Skarga wniesiona w dniu 29 września 2020 r. - Tirrenia di navigazione / Komisja.
Dz.U.UE.C.2020.378.44 Sprawa T-593/20: Skarga wniesiona w dniu 28 września 2020 r. - Tirrenia di navigazione / Komisja.
Dz.U.UE.C.2020.378.43 Sprawa T-589/20: Skarga wniesiona w dniu 24 września 2020 r. - Calzaturificio Emmegiemme Shoes/EUIPO - Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY).
Dz.U.UE.C.2020.378.41 Sprawa T-583/20: Skarga wniesiona w dniu 23 września 2020 r. - Italia Wanbao-ACC/Komisja.
Dz.U.UE.C.2020.378.40 Sprawa T-569/20: Skarga wniesiona w dniu 7 września 2020 r. - Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt / Komisja.
Dz.U.UE.C.2020.378.39/1 Sprawa T-564/20: Skarga wniesiona w dniu 10 września 2020 r. - TrekStor / EUIPO - Zagg (Pokrowce ochronne na sprzęt komputerowy).
Dz.U.UE.C.2020.378.39/2 Sprawa T-565/20: Skarga wniesiona w dniu 10 września 2020 r. - TrekStor / EUIPO - Zagg (Pokrowce ochronne na sprzęt komputerowy)).
Dz.U.UE.C.2020.378.38 Sprawa T-540/20: Skarga wniesiona w dniu 27 sierpnia 2020 r. - Jushi Egypt for Fiberglass Industry / Komisja.
Dz.U.UE.C.2020.378.37 Sprawa T-522/20: Skarga wniesiona w dniu 11 sierpnia 2020 r. - Carpatair / Komisja.
Dz.U.UE.C.2020.378.36/1 Sprawa T-735/19: Postanowienie Sądu z dnia 25 sierpnia 2020 r. - Frank Recruitment Group Services v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności...
Dz.U.UE.C.2020.378.36/2 Sprawa T-512/20: Skarga wniesiona w dniu 14 sierpnia 2020 r. - TrekStor / EUIPO - Zagg (Pokrowce ochronne na sprzęt komputerowy).
Dz.U.UE.C.2020.378.35 Sprawa T-645/19: Postanowienie Sądu z dnia 9 września 2020 r. - IMG v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2020.378.34/1 Sprawa T-131/20: Wyrok Sądu z dnia 2 września 2020 r. - IR v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2020.378.34/2 Sprawa T-529/19: Postanowienie Sądu z dnia 10 września 2020 r. - ADESO v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2020.378.33/1 Sprawa T-879/19: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Sumol + Compal Marcas v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) -...
Dz.U.UE.C.2020.378.33/2 Sprawa T-81/20: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Klose v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2020.378.32 Sprawa T-669/19: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Novomatic v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Brouwerij Haacht.
Dz.U.UE.C.2020.378.31/1 Sprawa T-589/19: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Gothe i Kunz v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Aldi Einkauf.
Dz.U.UE.C.2020.378.31/2 Sprawa T-625/19: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Daw v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2020.378.30/1 Sprawa T-144/19: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Kludi v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Adlon Brand.
Dz.U.UE.C.2020.378.30/2 Sprawa T-187/19: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Glaxo Group v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2020.378.29 Sprawa T-50/19: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Casual Dreams v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - López...
Dz.U.UE.C.2020.378.28 Sprawa T-46/19: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Grecja v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2020.378.27/1 Sprawa T-143/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Société générale v. EBC.
Dz.U.UE.C.2020.378.27/2 Sprawy połączone T-150/18 i T-345/18: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - BNP Paribas v. EBC.
Dz.U.UE.C.2020.378.26 Sprawa T-745/17: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Kerkosand v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2020.378.25/1 Sprawa T-437/16: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Włochy v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2020.378.25/2 Sprawa T-626/17: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2020 r. - Słowenia v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2020.378.22 Sprawa C-441/20 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 8 lipca 2020 r. w sprawie T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System /...
Dz.U.UE.C.2020.378.21 Sprawa C-439/20 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 8 lipca 2020 r. w sprawie T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System /...
Dz.U.UE.C.2020.378.20/1 Sprawa C-412/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Amsterdam (Niderlandy) w dniu 3 września 2020 r. -...
Dz.U.UE.C.2020.378.20/2 Sprawa C-413/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de premiere instance francophone de Bruxelles (Belgia) w...
Dz.U.UE.C.2020.378.19 Sprawa C-405/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) w dniu 28 sierpnia 2020 r. - EB...
Dz.U.UE.C.2020.378.18 Sprawa C-394/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 18 sierpnia 2020 r. - XY...
Dz.U.UE.C.2020.378.17 Sprawa C-358/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Oradea (Rumunia) w dniu 30 lipca 2020 r. - Promexor...
Dz.U.UE.C.2020.378.16 Sprawa C-279/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht (Niemcy) w dniu 26 czerwca 2020 r. -...
Dz.U.UE.C.2020.378.15/1 Sprawa C-651/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 września 2020 r. - JP v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.
Dz.U.UE.C.2020.378.15/2 Sprawa C-273/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht (Niemcy) w dniu 22 czerwca 2020 r. -...
Dz.U.UE.C.2020.378.14 Sprawa C-539/19: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 3 września 2020 r. - Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände -...
Dz.U.UE.C.2020.378.13/1 Sprawy połączone C-503/19 i C-592/19: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 września 2020 r. - UQ, SI v. Subdelegación del Gobierno en Barcelona.
Dz.U.UE.C.2020.378.13/2 Sprawa C-530/19: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 3 września 2020 r. - NM, działając w charakterze syndyka masy upadłości spółki NIKI Luftfahrt...
Dz.U.UE.C.2020.378.12 Sprawa C-356/19: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 3 września 2020 r. - Delfly sp. z o.o. v. Smartwings Poland sp. z o. o., dawniej Travel Service...
Dz.U.UE.C.2020.378.11 Sprawa C-265/19: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 września 2020 r. - Recorded Artists Actors Performers Ltd v. Phonographic Performance Ltd;...
Dz.U.UE.C.2020.378.10/1 Sprawa C-214/19 P: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 3 września 2020 r. - achtung! GmbH v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności...
Dz.U.UE.C.2020.378.10/2 Sprawa C-254/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 września 2020 r. - Friends of the Irish Environment Ltd v. An Bord Pleanála.
Dz.U.UE.C.2020.378.9 Sprawa C-186/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 września 2020 r. - Supreme Site Services GmbH, Supreme Fuels GmbH & Co KG, Supreme Fuels...
Dz.U.UE.C.2020.378.8 Sprawy połączone C-119/19 P i C-126/19 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 września 2020 r. - Komisja Europejska v. Francisco Carreras Sequeros...
Dz.U.UE.C.2020.378.7 Sprawy połączone C-84/19, C-222/19 i C-252/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 września 2020 r. - Profi Credit Polska SA v. QJ, BW v. DR, QL...
Dz.U.UE.C.2020.378.6 Sprawy połączone od C-21/19 do C-23/19: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 3 września 2020 r. - postępowania karne przeciwko XN, YO, P.F. Kamstra...
Dz.U.UE.C.2020.378.5 Sprawa C-817/18 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 3 września 2020 r. - Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland i in. v. Komisja...
Dz.U.UE.C.2020.378.4/1 Sprwa C-742/18 P: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 września 2020 r. - Republika Czeska v. Komisja Europejska, Królestwo Szwecji [Odwołanie -...
Dz.U.UE.C.2020.378.4/2 Sprawa C-784/18 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 września 2020 r. - Mellifera eV, Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung v. Komisja...
Dz.U.UE.C.2020.378.3 Sprawa C-719/18: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 3 września 2020 r. - Vivendi SA v. Autorita per le Garanzie nelle Comunicazioni.
Dz.U.UE.C.2020.378.2 Sprawy połączone C-674/18 i C-675/18: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 9 września 2020 r. - EM v. TMD Friction GmbH, FL v. TMD Friction EsCo GmbH.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025