W razie realizacji zamówienia przez konsorcjum, wyłącznie jego lider wystawia za świadczone usługi budowlane fakturę z podatkiem VAT. Pozostali konsorcjanci muszą wystawić fakturę, która nie obejmuje stawki podatku od towarów i usług, z zastosowaniem odwrotnego obciążenia - informuje Rzeczpospolita.

Tylko w przypadku wystąpienia innej omyłki, zamawiający zobowiązany jest do uzyskania zgody wykonawcy na jej poprawę. Dopiero brak zgody może prowadzić do odrzucenia oferty - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Zasady odpłatności za korzystanie z cmentarzy położonych na terenie gminy, względnie upoważnienie do ustalenia tych opłat przez organ wykonawczy powinny zostać uregulowane uchwałą rady miejskiej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Zamawiający może odrzucić ofertę ze względu na niepodanie nazw podwykonawców, jeśli z SIWZ będzie wynikać, że ich wskazanie stanowi treść oferty - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Fakt bycia mieszkańcem lokalu przy drodze publicznej nie gwarantuje prawa do parkowania na tej drodze - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Nadzwyczajne wydarzenia, które mogą być podstawą unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego muszą być niezależne od zamawiającego - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Przepisy prawa nie zawierają zakazu różnicowania stawek opłaty targowej, jaka ma być pobierana na różnych targowiskach na terenie gminy - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Po przeprowadzeniu dwóch narad orzeczniczych Krajowa Izba Odwoławcza zdecydowała się uznać, że w przetargach poniżej progów unijnych można kwestionować również zaniechania zamawiającego - podaje Gazeta Prawna.

Jednolity europejski dokument zamówienia może zostać złożony przez wykonawcę w języku obcym, pod warunkiem przedstawienia jego tłumaczenia na język polski - podaje Gazeta Prawna.

Kluby są formą organizowania się radnych i jako takie nie posiadają podmiotowości administracyjnoprawnej wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Inicjatora referendum obciąża obowiązek prawidłowego zebrania wszystkich danych i ich naniesienia na listy poparcia przeprowadzenia referendum wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Porozumienie o współpracy międzyinstytucjonalnej zawarte przez podmioty publiczne nie może przewidywać ani przesądzać o udzieleniu ewentualnych zamówień publicznych, gdyż zadania publiczne przewidziane do wspólnej realizacji winny być realizowane bezpośrednio przez umawiające się instytucje.

Przepisy prawa nie zawierają zakazu różnicowania stawek opłaty targowej, jaka ma być pobierana na różnych targowiskach na terenie gminy - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Przepis art. 67 ust. 1 pkt 14 ustawy - Prawo zamówień publicznych reguluje sytuację udzielania zamówienia z wolnej ręki w przypadku wspólnej kontroli zamawiającego wraz z innymi zamawiającymi nad jednostką wspólnie im podległą.

Bezczynność organu gminy w zakresie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu burmistrza nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Przepis art. 67 ust. 1 pkt 13 p.z.p. statuuje dwie formy zamówień wewnętrznych: in-house odwrócony oraz in-house pomiędzy podmiotami podległymi temu samemu zamawiającemu - podkreśla Urząd Zamówień Publicznych w opinii prawnej.

Budowa linii kablowej służąca zasileniu w energię jednej tylko nieruchomości nie jest inwestycją celu publicznego wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Z chwilą osiągnięcia pełnoletności, legitymację do wystąpienia z wnioskiem o przyznanie stypendium szkolnego posiada wyłącznie uczeń - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Z instytucji in-house mogą korzystać, po spełnieniu wskazanych w ustawie przesłanek, zarówno jednostki samorządu terytorialnego, które udzielają zamówień swoim spółkom komunalnym (ale w formie umowy), ale także np. organy władzy publicznej utworzonym przez siebie jednostkom - czytamy w opinii Urzędu Zamówień Publicznych.

Zawarcie umowy dzierżawy ze wspólnotą mieszkaniową użytkownikiem wieczystym nieruchomości, która stanowi własność gminy, należy traktować jako zawarcie umowy z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.