Jeśli zamiarem organu jest wymierzenie kary z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania obiektu to w celu uniknięcia skutków przedawnienia w tym okresie organ powinien wydać postanowienie o wymierzeniu kary i doręczyć adresatowi - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Biorąc udział w przetargu wykonawca nie może zaoferować dwóch różnych produktów, nawet jeśli oba spełniałyby wymagania zamawiającego - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

To wójt decyduje czy będzie samodzielnie wykonywał zarząd nad cmentarzami komunalnymi, czy też przez administratora i jaki zakres swych uprawnień jemu powierzy wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Podmiot zainteresowany informacją publiczną nie może domagać udostępnienia niezweryfikowanych oświadczeń majątkowych, które są w posiadaniu podmiotu zobowiązanego wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Obowiązkiem zamawiającego jest opisanie przedmiotu zamówienia stosownie do swoich potrzeb. Sztuczne oraz bezpodstawne ograniczanie jego parametrów stanowi naruszenie zasady uczciwej konkurencji w postępowaniu - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Rola dotacji oświatowej nie polega na subsydiowaniu wszelkiej działalności prowadzonej przez szkołę, bądź jednostkę prowadzącą szkoły, czy też pokrywaniu wszelkich wydatków - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Wykluczając wykonawcę z postępowania, zamawiajacy musi jasno i precyzyjnie wskazać jego przyczyny. Przeciwna sytuacja uniemożliwia wykonawcy obronę na drodze postępowania odwoławczego - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

W przypadku, gdy inwestycja ze środków unijnych będzie realizowana w kilku miejscowościach, do wniosku powinno być dołączone stosowne zaświadczenie uwzględniające liczbę ludności każdej miejscowości, w której planowana jest realizacja operacji - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Powiat giżycki skutecznie wypowiedział umowę operatorską na zarządzanie szpitalem w Giżycku przez Grupę Nowy Szpital - uznał w czwartek Sąd Okręgowy w Olsztynie. Spór sądowy między Grupą Nowy Szpital a powiatem giżyckim dotyczył tego, kto ma zarządzać placówką.

Odwołanie, które dotyczy tych samych okoliczności, co podnoszone w poprzednim postępowaniu nie może zostać merytorycznie rozpatrzone i podlega odrzuceniu - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Sprawą b. marszałka woj. podkarpackiego Mirosława K. oskarżonego m.in. o gwałt i korupcję ma się zająć Sąd Rejonowy w Przemyślu orzekł w czwartek Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, nie uwzględniając wniosku przemyskiego sądu o wyłączenie go z orzekania w tej sprawie.

Rzeczoznawca majątkowy może brać udział w postępowaniu ponownym, po uchyleniu poprzedniego rozstrzygnięcia przez organ odwoławczy uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Zasada sprawiedliwości oznacza akceptację różnego traktowania przez prawo różnych podmiotów, z tym jednak, że różne traktowanie powinno być uzasadnione uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił we wtorek postanowienie komisarza wyborczego o wygaśnięciu mandatu wójta Pacanowa (woj. świętokrzyskie) Wiesława Skopa. Sąd uznał, że w tej sprawie komisarz nie miał kompetencji do wygaszenia mandatu.

Negocjując umowę na samoloty dla VIP-ów tylko z Boeingiem, Inspektorat Uzbrojenia MON naruszył przepisy orzekła w poniedziałek Krajowa Izba Odwoławcza. Podpisana w piątek umowa jest jednak ważna, bo na jej zawarcie KIO zgodziła się wcześniej, chociaż nie rozpatrzyła jeszcze sprawy.

Sam fakt przylegania działki gminnej do innych nieruchomości, nie jest równoznaczny z funkcjonalnym powiązaniem jej z każdą z przyległych działek i automatycznie nie wyklucza bezprzetargowego trybu sprzedaży - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Rozliczenia, których dokonują między sobą członkowie konsorcjum nie są usługami w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, dlatego też nie są objęte podatkiem VAT - czytamy w Rzeczpospolitej.

Ochrona zwierząt wykorzystywanych do celów rozrywkowych i widowiskowych pozostaje poza kompetencjami ustawowymi prezydenta miasta wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

W momencie pojawienia się wątpliwości odnośnie zaoferowanej ceny zamawiający każdorazowo wzywa wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących jej wyliczenia - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Konieczność dokonania anonimizacji nie może być utożsamiana z odmową udzielenia informacji publicznej z uwagi na ochronę danych osobowych lub innych tajemnic ustawowo chronionych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.