We wzorze umowy o zamówienie publiczne zawarto postanowienia dotyczące kar umownych w razie dokonanych przez wykonawcę naruszeń. Zamawiający wyznaczył 41 sposób naruszenia umowy, a także jeden dodatkowy, zgodnie z którym kary umowne mogły być nakładane także w przypadku "innych naruszeń umowy".

Jak podaje Rzeczpospolita, Polski Związek Pracodawców Budownictwa wniósł odwołanie od treści SIWZ, w którym wskazywano na niezgodność z prawem postanowień specyfikacji. Odwołujący zaznaczał, iż tak sformułowane postanowienia doprowadzą do braku równości stron umowy o zamówienie publiczne. Dzięki tak sformułowanej klauzuli, zamawiający mógłby każdego dnia wyszukać nową podstawę obciążenia wykonawcy karą umowną. 

Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 23.06.2017 r., KIO 1117/17 przyznała rację odwołującemu. Skład orzekający wskazał, że takie zastrzeżenie zastosowania kar umownych nie miało na celu motywacji wykonawcy do prawidłowej realizacji zamówienia publicznego, zaś umożliwienie zamawiającemu czerpania zysku.

Źródło: Rzeczpospolita

Dowiedz się więcej z książki
Prawo zamówień publicznych. Komentarz
  • rzetelna i aktualna wiedza
  • darmowa wysyłka od 50 zł
Polecamy książki samorządowe w artykułach

Cena promocyjna: 149,25

|

Cena regularna: 199,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 99,50

Cena promocyjna: 96,75

|

Cena regularna: 129,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 38,70

Cena promocyjna: 84,49

|

Cena regularna: 169,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 84,49

Cena promocyjna: 134,25

|

Cena regularna: 179,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 143,20

Cena promocyjna: 114,00

|

Cena regularna: 228,00

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 91,20