Nie można przedłużać obowiązywania uchwały dotyczącej ustalenia taryfy na odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych, której nie ma w obrocie prawnym - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Powtórzenie przez zamawiającego wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny musi wynikać z obiektywnych okoliczności, które uzasadniają uszczegółowienie uprzednio złożonych wyjaśnień - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Pouczenie o okolicznościach, których wystąpienie w przyszłości spowoduje brak prawa do świadczeń powinno być zrozumiałe i odnosić się indywidualnie do pobierającego świadczenie wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Prawo zamówień publicznych nie przewiduje obowiązkowego terminu na dokonanie czynności badania i oceny ofert. To, czy doszło do zaniechania ze strony zamawiającego uzależnione jest od konkretnego stanu faktycznego - orzekła Krajowa Izba Odwołacza.

To do organu należy właściwa kwalifikacja pisma i rozpoznanie go w odpowiedniej procedurze - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Dyrektor gimnazjum musi tak zorganizować działanie placówki, aby również w okresie ferii czy urlopów, terminy załatwiania spraw były dotrzymane wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Ustalenie, że problem występowania gryzoni istnieje na terenie całej gminy, powoduje że gmina nie tylko może, lecz wręcz powinna akcją deratyzacyjną objąć całą gminę uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Rada miejska nie ustala zasad eksploatacji złoża i wpływu eksploatacji na powierzchnię terenu - wyjaśniłWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Ustanowienie kryterium zatrudnienia osób na etat przed terminem składania ofert prowadziłoby do wypaczenia istoty zamówień publicznych, tj. niedopuszczenia do realizacji zamówienia wszystkich wykonawców, a w szczególności małych i średnich przedsiębiorców - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Zamawiający, skracając czas realizacji projektu nie może skonstruować przedmiotu zamówienia, który wskazywałby na konkretny produkt, a w efekcie naruszał uczciwą konkurencję - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Treść protokołów z przeprowadzonych kontroli budynku w tej części, w której dotyczy ona majątku gminy, stanowi informację publiczną podlegającą udostępnieniu wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Od skargi na decyzję o ustaleniu odszkodowania za wywłaszczenie własności nieruchomości pobiera się wpis stosunkowy wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Zamawiający prowadząc postępowanie na usługi społeczne o nieznacznej wartości musi przestrzegać zasad przejrzystości, obiektywizmu i niedyskryminacji, a także opublikować ogłoszenie o zamówieniu przypomina Urząd Zamówień Publicznych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 maja uznał, że Polska naruszyła prawo do skutecznego środka odwoławczego ze względu na brak zapewnienia terminowego rozpatrzenia odwołania organizatora zgromadzenia od decyzji zakazującej przeprowadzenia zgromadzenia.

Zmiana lokalizacji przedsięwzięcia powinna spowodować ponowne uzyskanie opinii i uzgodnienia organów współdziałających wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Procedura samooczyszczenia daje możliwość wykazania przez wykonawcę, w toczącym się postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, swojej rzetelności mimo zaistnienia wobec niego podstaw wykluczenia - czytamy w opinii prawnej Urzędu Zamówień Publicznych.

Informacje dotyczące kwot wynagrodzeń i ich składników, oraz kwot nagród wypłacanych z budżetu publicznego za wykonywanie funkcji publicznych, stanowią informację publiczną uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Zamawiający prowadząc postępowanie z dziedziny obronności i bezpieczeństwa musi zaprosić minimum trzech wykonawców do składania ofert - przypomina Urząd Zamówień Publicznych w opinii prawnej.

Uzasadnieniem dla unieważnienia przetargu jest zmiana planu inwestycji budowlanych, która spowodowała, że zamawiający przestał posiadać środki na realizację zamówienia - podaje Rzeczpospolita.

Spółdzielnia nie może wywodzić korzystnych dla siebie skutków z własnych zaniedbań, które polegały na nie zabezpieczeniu kontenerów przeznaczonych do selektywnej zbiórki odpadów uznał Naczelny Sąd Administracyjny.