Ważnym społecznie celem nie może być blokowanie dostępu do informacji
Jako ważny społecznie cel działania organizacji społecznej nie może być uznane blokowanie czy utrudnianie obywatelom możliwości sprawowania społecznej kontroli nad władzą publiczną za pomocą instrumentów przewidzianych w ustawie o dostępie do informacji publicznej - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
Jedna z mieszkanek gminy zwróciła się do burmistrza o udostępnienie jej informacji publicznej w postaci kopii całej dokumentacji prac planistycznych, na podstawie których możliwa jest budowa elektrowni wiatrowych oraz infrastruktury towarzyszącej na terenie gminy.
Jednocześnie stowarzyszenie zwróciło się do burmistrza o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w celu dokonania społecznej kontroli realizacji uprawnienia do otrzymania informacji publicznej od organów administracji. Burmistrz zezwolił stowarzyszeniu na udział w postępowaniu.
Po dopuszczeniu do postępowania stowarzyszenie wniosło skargę do sądu administracyjnego. Wskazało, że wniosek mieszkanki gminy dotyczył informacji przetworzonej, a ona nie wykazanie interesu prawnego w jej uzyskaniu.
WSA zwrócił uwagę, iż legitymacja skargowa organizacji społecznej musi być uzasadnione skonkretyzowanymi celami statutowymi tej organizacji.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
Sąd wyjaśnił, iż jako ważny społecznie cel działania organizacji społecznej nie może być uznane blokowanie czy utrudnianie obywatelom możliwości sprawowania społecznej kontroli nad władzą publiczną za pomocą instrumentów przewidzianych w ustawie o dostępie do informacji publicznej.
Takie działania pozostaje bowiem w całkowitej sprzeczności z ideą ustawy o dostępie do informacji publicznej i ustanowionymi w niej uprawnieniami w zakresie dostępu do informacji publicznej.
Ponadto stanowi działanie nie w sprawie ważnej społecznie (in rem), ale przeciwko danym podmiotom (in personam), co tym bardziej jest nie do zaakceptowania i nie do pogodzenia z punktu widzenia istoty i celu działalności organizacji społecznej – podkreślił sąd.
Na podstawie:
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 17 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 810/16, nieprawomocne
